Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5110/2011 ~ М-4556/2011 от 23.06.2011

Дело № 2-5110/26-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

19.10.09г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» заключил с Корниловым С.А. кредитный договор, по которому истец передал ответчику 208864,48руб. на срок до 22.10.12г. под 13,5% годовых. Кредит предоставлен для погашения ранее выданного кредита (14.08.07г.) на покупку автомобиля. Возврат суммы займа и процентов должен производиться ежемесячными платежами. В связи с ненадлежащим исполнением договора должником банк обратился в суд с иском о расторжении договора и досрочном взыскании остатка долга, всего просит взыскать 286571,79руб. с учетом процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – имеющийся в собственности ответчика автомобиль <данные изъяты>, путем продажи его с торгов с начальной ценой 307 000руб.

В суде представитель истца иск по существу поддержал, снизил размер взыскиваемой суммы на 25000руб., поскольку ответчик в феврале 2011г. внес указанную сумму в погашение долга. Также просил снизить размер начальной продажной цены автомобиля, установив цену 241000руб.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании признал иск, пояснил, что примет меры к погашению долга в ближайшие 2-3 месяца.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

Материалы дела подтверждают, что 19.10.09г. стороны заключили кредитный договор №, по которому банк передал ответчику 208864,48руб. на срок до 22.10.12г. под 13,5% годовых. Возврат суммы займа и процентов должен производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком ежемесячными платежами. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820 ГК РФ). В обеспечения исполнения кредитного договора стороны заключили договор залога автомобиля, принадлежащего ответчику..

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец заявил требование о расторжении кредитного договора. Основания расторжения договора установлены ст.450 ГК РФ, согласно которой закон различает три способа прекращения договора: 1) по соглашению сторон, 2) по решению суда, 3) в случае одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон, когда такой отказ допускается законом или договором.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предоставляет кредитору право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа.

Как видно из материалов дела, кредитор (истец) воспользовался предоставленной законом возможностью отказа от исполнения договора, направив заемщику письмо от 20.12.10г. с требованием о досрочном погашении кредита и уведомлением о прекращении договора с 25.01.11г. (л.д.58). Заемщик никаких возражений по поводу одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства не заявил. Кредитор, в свою очередь, с 25.01.11г. прекратил начисление процентов и штрафных санкций, что также свидетельствует о прекращении договорных обязательств.

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ кредитный договор расторгнут с 25.01.11г. Дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.

Требование о взыскании остатка долга вместе с причитающимися процентами основано на п.2 ст.811 ГК РФ. Согласно расчету истца по состоянию на 25.01.11г. долг ответчика, включая проценты и штрафные санкции, составлял 286571,79руб. В феврале 20011г. ответчик внес 25000руб., соответственно взысканию подлежит долг в сумме 261571,79руб.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника. Согласно ст.28.1 Закона «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание решением суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества.

Истец просит определить начальную продажную цену автомобиля в размере 241 000руб., ссылаясь на заключение эксперта. Ответчик сведения эксперта не опроверг, с оценкой согласен, о чем он заявил в предыдущем судебном заседании, поэтому при определении начальной продажной цены суд руководствуется документом, представленным истцом, и определяет начальную продажную цену в размере 241000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине удовлетворяются частично, исходя из удовлетворенной части иска - 5815,71руб. (по имущественному требованию) + 4000руб. (по требованию об обращении взыскания на предмет залога) = 9815,71руб.; в полном размере (1500руб.) взыскиваются расходы по оценке имущества, расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) долг по кредитному договору в сумме 261571,79руб. и судебные расходы в сумме 11315,71руб., всего – 272887,50руб.

Обратить взыскание на принадлежащий автомобиль марки <данные изъяты>; определить начальную продажную цену автомобиля в размере 241 000руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.