П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(адрес). (дата).
Судья Рузского районного суда (адрес) Романовский М.В.,
при секретаре Тимукиной С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
ФРОЛОВА А. П., (дата) года рождения, уроженец (адрес), зарегистрирован и проживающий по адресу: (адрес) гражданин РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.П. (дата), в 00 часов 05 минут, управляя а/м FORD-S-MAX г/н У-284-ОО 150 принадлежащим Ватину В. С., не учел скорость движения, дорожные условия, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Хендай Солярис г/н № принадлежащей Обухову М.Б. после чего, в нарушении ПДД, остается место ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, Фролов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Фролов А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои объяснения данные в ходе административного расследования, где он пояснял, что (дата) он в вечернее время около 23:00 он поехал по личным делам на автомобиле FORD-S-MAX г/н У-284-ОО 150. Страховой полис ОСАГО на этот автомобиль отсутствует т.к. в последнее время на нем никто не ездит, также я заехал во двор частного дома и № по (адрес). Там я припарковал а/м позади а/м Хендай Солярис, г/н он не помнит. Сделав свои дела примерно через 5 минут, я оттуда уехал. На следующий день я снова приехал по вышеуказанному адресу и от (адрес) узнал, что накануне совершил наезд на их а/м Хендай Солярис и они вызвали сотрудников ДПС для оформления ДТП. Осмотрев свой автомобиль я обнаружил небольшую царапину на переднем бампере. Своего участия в ДТП я не почувствовал, иначе
Свидетель Обухова О. В.в ходе судебного разбирательства пояснила, что она находилась у своих друзей в гостях по адресу: (адрес), гона обнаружила, что на ее машину припаркованную во дворе было совершенно столкновение с автомобилем гос. номер У 284 00 50, владельцем которой оказался Фролов А. который в нетрезвом виде, явился к ним с хулиганскими намерениями, Примерно это произошло в 23 часа 00 минут.
Кроме признания Сапрыкиным А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, его вина также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №(адрес); протоколом №(адрес) о задержании т/с; копией протокола №(адрес) о задержании т/с;
Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, полученными без нарушений КоАП РФ.
Суд считает, что вина Сапрыкина А.В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Сапрыкину А.В. суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Сапрыкиным А.В. вины, раскаяние в содеянном, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать САПРЫКИНА А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Романовский.
Копия верна
Судья: М.В.Романовский
Постановление не вступило в законную силу
Судья: М.В,Романовский