Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2018 от 25.06.2018

Дело № 1-136/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                 15 августа 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нашайской А.Н с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

подсудимого Дробышева С.Б.,

защитника адвоката Иванова А.В., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Дробышев ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дробышев С.Б. в один из дней сентября 2017 года, в период времени с 12 до 18 часов, находясь в неустановленном следствием месте на участке лесного массиве в районе <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркосодержащие растения, после чего, действуя незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно оборвал с них листья, верхушки и боковые стебли, которые в последующем привез по месту своего временного проживания - в вагончик на базе <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, где незаконно умышленно хранил, без цели сбыта, для собственного употребления до момента, когда 20 марта 2018 года в период времени с 09 до 10 часов, опасаясь обнаружения указанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой, в пересчёте на высушенное вещество, не менее 358,9 граммов, что относится к крупному размеру, сотрудниками полиции по месту его проживания, упаковал его в 2 полимерных пакета, поместил их в рюкзак, и перенес на участок лесного массива, расположенный в точке географических координат <адрес>, где спрятал рюкзак с содержимым в снег и незаконно умышленно хранил его, до момента, когда 20 марта 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут указанный рюкзак, с находившимся в нем наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками ОНК ОМВД России по Пожарскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Он же, в один из дней октября 2017 года, в период времени с 12 до 18 часов, находясь в неустановленном следствием месте на участке лесного массива в районе <адрес>, обнаружил две металлические банки с порохом, которые присвоил, то есть умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел вещества, которые, согласно заключению эксперта от 02.04.2018, являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами - бездымными пироксилиновыми порохами типа «Сокол», общей массой веществ 478,11 грамма (248,63 грамма и229,48 граммов, соответственно).

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах взрывчатое вещество, находившееся в двух банках, Дробышев С.Б. умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии) в последующем привез по месту своего временного проживания - в вагончик на базе <данные изъяты> расположенной на территории <адрес>, где хранил на полке в вагончике до момента, когда 20 марта 2018 года в период времени с 09 до 10 часов, опасаясь обнаружения незаконно хранимого им взрывчатого вещества сотрудниками полиции по месту его проживания, поместил указанные 2 банки с порохом в рюкзак, и перенес на участок лесного массива, расположенный в точке географических координат <адрес>, где спрятал рюкзак с содержимым в снег и незаконно умышленно хранил его, до момента, когда 20 марта 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут указанный рюкзак, с находившимися в нем 2 банками с взрывчатым веществом был обнаружен и изъят сотрудниками ОНК ОМВД России по Пожарскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

Подсудимый Дробышев С.Б. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Дробышева С.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Дробышева С.Б. органом предварительного следствия квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Из описания преступленных деяний в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении видно, что место и время приобретения Дробышевым С.Б. как наркотического средства, так и взрывчатых веществ следствием не установлено, что делает невозможной реализацию права подсудимого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ инкриминируемого Дробышеву С.Б. «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере» и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а также исключить из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222.2 УК РФ инкриминируемого Дробышеву С.Б. «незаконное приобретение взрывчатых веществ» и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления, которые совершил Дробышев С.Б. отнесены уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает по обоим преступлениям отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. Также суд учитывает, что по месту жительства Дробышев С.Б. характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы, Дробышев С.Б. не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении, реабилитации от наркомании, обнаруживает признаки потребления наркотиков с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Дробышеву С.Б. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначению не подлежат, суд полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.

Вместе с тем, учитывая, что преступления совершены Дробышевым впервые, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Дробышева С.Б. возможно без изоляции от общества. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Дробышев С.Б. должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дробышева ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно с рассрочкой выплаты на 5 месяцев равными частями по 1000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) (квитанция ), обрезанную бутылку из полимерного материала, фрагмент ткани, две банки с порохом (квитанция ) хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по Пожарскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Пожарского районного суда                                            В.В. Шупейко

1-136/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Титова А.И.
Емельянов М.В.
Другие
Иванов Александр Владимирович
Дробышев Сергей Борисович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.222.1 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2018Передача материалов дела судье
02.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2018Судебное заседание
10.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Провозглашение приговора
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее