Мотивированное решение по делу № 02-3083/2020 от 03.02.2020

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием истца фио.,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/2020 по иску фио к наименование организации, наименование организации о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, принять меры по аннулированию задолженности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата от управляющей компании поступило уведомление о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма дата истцом в адрес управляющей компании направлено письмо о неправомерности произведенной рассылки и также направлено письмо в МФЦ, согласно ответа которого, с дата имеется задолженность по оплате услуги антена. Вместе с тем договор на оказание данной услуги истец не заключала, в связи с чем, данную услугу не оплачивала. Включение данной услуги в ЕПД является неправомерным. Истец считает, что нарушены ее права как потребителя и просит признать действия ответчика по требованию оплаты задолженности в размере сумма неправомерными, обязать устранить донное нарушение, предприняв меры по аннулированию незаконно возникшей суммы задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено наименование организации.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организацииадрес, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что управляющая компания не оказывает данную услуги, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо МФЦ Москвы по адрес, ответчик наименование организации в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

В соответствие с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 39.1 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании фио является собственником квартиры № 391 в доме 12 по адрес в адрес, что подтверждается единым жилищным документом, карточкой учета и едиными платежными документами (далее – ЕПД).

Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 76,6 кв. м.

ГБУ адрес Люблино адрес является управляющей компанией.

Согласно ЕПД фио производятся начисления за предоставленные ответчиком коммунальные услуги: ХВС, ГВС, водоотведение, содержание и ремонт.

Помимо оказываемых услуг управляющей наименование организации, поставщиком которой является наименование организации, что также подтверждается иными документами, представленными в материалы дела.

Списание задолженности производиться на основании поручения поставщика вышеуказанной услуги.

Исковые требования заявлены в отношении ненадлежащих ответчиков, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Переходя к рассмотрению заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку они являются производными от исковых требований о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, принять меры по аннулированию задолженности, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о признании действий неправомерными, обязании устранить допущенные нарушения, принять меры по аннулированию задолженности, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио