ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Б-Сорокино 26 января 2017 г.
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,
с участием: прокурора Рымарева А.Ф.,
защитника Баймурзинова Б.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Орлова А.Н.,
при секретаре Виноградовой Н.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1–9/2017 в отношении
Орлова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, ул. А.Матросова, д. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление было совершено им в с<адрес>, при следующих обстоятельствах.
В один из дней августа 2016 г., в дневное время, Орлов А.Н. в ограде своего домовладения, расположенного на <адрес>, не имея умысла на сбыт, с целью личного употребления в качестве наркотика, руками собрал части дикорастущих растений конопли и таким образом незаконно приобрел фрагменты наркосодержащих растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде не менее 11,95 грамм, которые перенес в предбанник, расположенный в ограде вышеуказанного домовладения, где стал незаконно хранить их без цели сбыта для последующего личного употребления.
Кроме этого, в один из дней августа 2016 г., в дневное время, Орлов А.Н., находясь в предбаннике в ограде своего домовладения, расположенного на <адрес>, от части незаконно приобретенных фрагментов наркосодержащих растений конопли, руками отделил семена и листья, которые измельчил с целью их последующего личного употребления в качестве наркотика, не имея умысла на сбыт. Действуя таким образом, Орлов А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 8,92 грамм, часть которого употребил лично в качестве наркотика путем курения с помощью самодельного приспособления. Оставшуюся часть наркотических средств в виде фрагментов наркосодержащих растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, а также марихуану, Орлов А.Н., находясь на территории своего домовладения на <адрес>, для удобства хранения и дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, поместил: марихуану общей массой, в высушенном до постоянной массы виде 8,92 грамма в спичечный коробок и бумажный сверток; наркотическое средство в виде фрагментов наркосодержащих растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде не менее 11,95 грамм – в помещение гаража и предбанника, где стал их незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра домовладения Орлова А.Н. расположенного на <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые им: наркотическое средство – марихуана массой в высушенном до постоянной массы 8,92 грамм и фрагменты наркосодержащих растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 11,95 грамм, были обнаружены и изъяты.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана и тетрагидроканнабинол (все изомеры) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство: марихуана массой в высушенном до постоянной массы виде 8,92 грамма; наркосодержащие растения конопли, содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 11,95 грамма, отнесены к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Орлов А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Рымарев А.Ф. и защитник Баймурзинов Б.Е. не возражали против заявленного подсудимым Орловым А.Н. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По делу, на основании ст. 314 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела.
Учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия подсудимого Орлова А.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также личность самого подсудимого.
Полное признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Орлову А.Н.
Отягчающие наказание обстоятельства – отсутствуют.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из представленных в дело материалов, характеризующих личность подсудимого Орлова А.Н., следует, что по месту проживания он в целом характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб в органы полиции не поступало, к административной ответственности в 2016 году не привлекавшийся. На учете у врачей психиатра и нарколога Орлов А.Н. не состоит. (л.д. 90-107).
С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого Орлова А.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Орлова А.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному Орлову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; измельченное вещество растительного происхождения (марихуану массой 6,52 грамм), семена растений конопли с включениями листьев (марихуану массой 1,40 грамм), три фрагмента наркосодержащих растений конопли, содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, (массой 10,95 грамм), два фрагмента полимерных бутылок, два болта (пробки) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор изготовлен машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.
Председательствующий Г.М. Хайрутдинов
Верно
Судья