Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2022 (2-436/2021;) ~ М-440/2021 от 27.12.2021

Дело №2-35/2022

УИД 10RS0003-01-2021-001612-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                                                                                   г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    Яшковой И.С., при секретаре                                                                                Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахненко Ю.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине недостаточности страхового стажа. Ответчиком не были учтены периоды его работы на территории Украины в Строительном Управлении ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном Управлении ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы в АОЗТ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Истец с данным решением ответчика не согласен, в связи с чем просит включить ему в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» указанные периоды и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сахненко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что периоды работы на территории Украины просит включить в страховой стаж, периоды работы в АОЗТ (ЗАО) «<данные изъяты>» - в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика ОПФР по Республике Карелия Братышева И.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В возражениях на исковое заявление указано на отсутствие оснований для включения спорных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку документы, подтверждающие трудовую деятельность в спорные периоды отсутствуют, невозможно идентифицировать архивную справку, так как она не содержит даты рождения, инициалы не расшифрованы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы выплатного пенсионного дела истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»; иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями) Кемский район Республики Карелия отнесен к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что Сахненко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Российской Федерации приобрел на основании решения УФМС России ДД.ММ.ГГГГ. В системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая деятельность истца до ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялась на территории Украины.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом по подсчетам ответчика страховой стаж истца составил <данные изъяты> (с учетом льготного исчисления до <данные изъяты>), стаж работы в районах Крайнего Севера – <данные изъяты>.

Ответчик не включил в стаж работы истца периоды его работы на территории Украины в Строительном Управлении ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном Управлении ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «<данные изъяты>» c ДД.ММ.ГГГГ.

13.03.1992 между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее - Соглашение), статьей 1 которого предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 (зарегистрировано в МЮ РФ 21.02.1994 № 497) разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР»), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В силу ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Исходя из положений ч. 8 ст. 13, ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством(в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотреныст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовал до 01.01.2002) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Таким образом, при определении права на пенсию и исчислении ее размера, периоды работы по 31.12.2001, приобретенные на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, учитываются до 01.01.2002 при определении права на пенсию и исчислении ее размера, независимо от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Спорные периоды не включены ответчиком в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке печать Строительного Управления № в записи об увольнении не читаема, отсутствует номер и дата приказа о принятии в Строительное Управление №, отсутствует номер и дата приказа об увольнении в кооперативе «<данные изъяты>».

Из трудовой книжки Сахненко Ю.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Строительное Управление №, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию.

ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят в СУ-№, ДД.ММ.ГГГГ истец командирован в строительно-монтажный поезд №» для выполнения работ по восстановлению объектов в Армянской ССР, пострадавших от землетрясения с сохранением льгот и преимуществ. ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ откомандирован на постоянное место работы. ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. приступил к основной работе в Строительное управление №», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Обозрев оригинал трудовой книжки истца, суд приходит к выводу о включении периода работы Сахненко Ю.В. в Строительном Управлении № в страховой стаж, поскольку оттиск печати организации треста «<данные изъяты>» в записи об увольнении частично подлежит прочтению и соответствует оттиску печати в записи о работе в Строительном Управлении №».

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в Строительном Управлении № также подлежит включению в страховой стаж, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. приступил к основной работе в Строительном Управлении <данные изъяты>» после командировки, издание приказа о принятии на работу после завершения командировки не предусмотрено.

Из объяснений Сахненко Ю.В. в судебном заседании следует, что он выполнял работы по ликвидации последствий землетрясения в Армянской ССР, куда был откомандирован с основного места работы.

Распоряжением Совета Министров СССР от 13.12.1988 № 2505р, с учетом дополнений, внесенных Распоряжением Совета Министров СССР от 02.01.1989 №3р в целях ликвидации последствий землетрясения в Армянской ССР установлено, что за работниками, командируемыми для выполнения аварийных работ, а также работ по строительству и восстановлению объектов в районах, пострадавших от землетрясения (на период по 1990 год включительно), сохраняется 50 процентов среднего месячного заработка по месту основной работы взамен суточных и квартирных, но не более 200 рублей в месяц. За работниками, принимающими участие в этих работах, сохраняется непрерывный трудовой стаж, льготы и преимущества по прежнему месту работы.

В трудовой книжке истца также имеются четыре записи о поощрениях в период работы в Строительном Управлении №» с указанием номеров и дат приказов.

Период с ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» также подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно ответам Государственного архива <адрес>, отдела по работе с архивными документами Администрации <адрес> документы по кадровым вопросам Строительного Управления №», Строительного Управления №», Ремонтно-строительного кооператива <данные изъяты> в архивы не поступали.

Из ответа Пенсионного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что истребовать документы о периодах работы Сахненко Ю.В. не представляется возможным, так как предприятия расположены на территории, которая не входит в зону влияния и ответственности <адрес>.

Согласно ответу Главного Архива <адрес> документы по личному составу Строительного Управления №», Строительного Управления №», Ремонтно-строительного кооператива «<данные изъяты>» предоставить невозможно, в связи с их нахождением на территории, неподконтрольной органам государственной власти Украины.

Из ответа <адрес> управление Пенсионного Фонда Украины Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховые взносы на общеобязательное пенсионное обеспечение Ремонтно-строительным кооперативом «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ были начислены и уплачены в полном объеме.

Оценив представленные доказательства, обозрев оригинал трудовой книжки истца, учитывая, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника не может лишать его права на включение спорных периодов в стаж работы для назначения пенсии, у суда и истца отсутствует возможность самостоятельно получить сведения, подтверждающие периоды работы на территории <адрес>, достоверность записей в трудовой книжке ответчиком не опровергнута, оттиск печати Строительного Управления №» в записи об увольнении подлежит частичному прочтению, совпадает в части с оттиском печати, проставленной в записи об увольнении из Строительного Управления №», за Сахненко Ю.В. в период принятия участия в работах по ликвидации последствий землетрясения в Армянской ССР сохранялся непрерывный трудовой стаж, запись об увольнении из кооператива «<данные изъяты>» заверена печатью организации, имеются сведения о начислении и уплате страховых взносов на общеобязательное пенсионное обеспечение в спорный период, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в Строительном Управлении № с ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном Управлении № с ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж Сахненко Ю.В.

В части требований истца о включении периодов работы в АОЗТ <данные изъяты>») в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера суд приходит к следующему.

Из архивной справки от №, выданной МБУ «Архив» <адрес> муниципального района следует, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в АОЗТ <данные изъяты>»), находившегося на территории <адрес> района Республики Карелия.

Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера по следующим основаниям.

Согласно приказам Сахненко Ю.В. на основании договоров исполнял трудовые обязанности в АОЗТ «<данные изъяты>»:

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с выполнением трудовых обязанностей на объектах, распложенных в разных местностях строительства с ДД.ММ.ГГГГ сроком до 2-х месяцев. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с выполнением трудовых обязанностей на объектах, распложенных в разных местностях строительства с ДД.ММ.ГГГГ сроком до 2-х месяцев. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с выполнением трудовых обязанностей на объектах, распложенных в разных местностях строительств с ДД.ММ.ГГГГ сроком до 2-х месяцев. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с выполнением трудовых обязанностей на объектах, распложенных в разных местностях строительств с ДД.ММ.ГГГГ сроком до 2-х месяцев. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с выполнением трудовых обязанностей на объектах, распложенных в разных местностях строительства с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> на строительство ЗВС;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу и откомандирован в п. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с выполнением трудовых обязанностей на объектах, расположенных в различных местностях строительства с ДД.ММ.ГГГГ; Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Сахненко Ю.В. откомандирован в п. <адрес>;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. откомандирован в п. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ;

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сахненко Ю.В. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год и архивной справки МБУ «Архив» <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сахненко Ю.В. работал в АОЗТ «<данные изъяты>») и ему начислялась и выплачивалась заработная плата.

В архивных справках, приказах, лицевых счетах инициалы Сахненко Ю.В. не расшифрованы, дата рождения не указана, другие работники с фамилией «Сахненко», инициалами «Ю.В.», именем, отчеством «Ю.В.» не значатся.

Согласно материалам наблюдательного дела АО <данные изъяты>» вело хозяйственную деятельность, начисляло и оплачивало страховые взносы в отношении своих работников.

Свидетели Б.., Н. подтвердили, что истец в спорные периоды работал на основании договоров в АОЗТ (ЗАО) «<данные изъяты>» в составе бригады каменщиков на территории <адрес> муниципального района.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания ничем не опровергнуты, согласуются с наблюдательным делом и иными письменными доказательствами.

Оценив представленные письменные доказательства, а именно приказы о работе Сахненко Ю.В. в спорные периоды, документы, подтверждающие получение истцом заработной платы, архивные справки, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы истца в АОЗТ «<данные изъяты>») в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Поскольку с учетом спорных периодов у истца имеется необходимый страховой стаж и стаж работы в районах крайнего Севера, истец достиг необходимого возраста <данные изъяты>, требования истца о назначении страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включить Сахненко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Сахненко Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано через Кемский городской суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме;

- в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ