Постановление по делу № 5-413/2021 от 27.08.2021

Дело № 5-413/2021

56RS0019-01-2021-002376-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А..,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Юркиной Юлии Александровны,

потерпевшей Ч.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Юркиной Юлии Александровны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

    05 августа 2021 года в 23.00 час. Юркина Ю.А., находясь в коридоре общей секции <адрес>, в ходе словесного конфликта с Ч.О.В., возникшего на бытовой почве, действуя умышленно, нанесла последней 3 удара кастрюлей по голове, чем причинила побои, насильственные действия и физическую боль, согласно заключению эксперта № от 16.08.2021 года в виде <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившее вред здоровью человека и не повлекшие последствия в ст. 115 и 116 УК РФ, ответственность за совершенное правонарушение, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Согласно заключению эксперта № от 16 августа 2021 года у Ч.О.В., <данные изъяты>, имелось телесное повреждение: <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем направлении, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

    Каких-либо достоверных объективных медицинских критериев, свидетельствующих о возможности получения вышеописанного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста, при проведении судебно- медицинского обследования, не обнаружено.

    Каких-либо других телесных повреждений, в том числе и ссадин в области головы, в предоставленном медицинском документе, отмечено не было, а при осмотре врачом - судебно-медицинским экспертом на голове Ч.О.В. наложена асептическая повязка, которая не снималась.

    Таким образом, выставленный диагноз: «<данные изъяты>» объективными медицинскими данными в предоставленном медицинском документе не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Юркина Ю.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Подтвердила пояснения, данные в ходе сбора материала об административном правонарушении.

Потерпевшая Ч.О.В.. в судебном заседании подтвердила пояснения, данные ею в ходе сбора материала. Пояснила, что в настоящее время претензий не имеет.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 августа 2021 года,

- протокол об административном правонарушении № от 26 августа 2021 года

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское»,

- копии сообщений, поступивших в ОП №4 МУ МВД России «Орское» от потерпевшей Ч.О.В.

- копия заявления Ч.О.В. о привлечении к ответственности Юркиной Ю.А.,

- объяснения потерпевшей Ч.О.В., из которых следует, что 05 августа 2021 года к ней около 12.00 час. пришла девушка по имени Юлия, как впоследствии оказалось, ее фамилия Юркина, которая попросила зарядное устройство на телефон. Около 23.00 час. пошла в комнату №, где находилась Юркина Ю.. Зашла в комнату, было темно, обратилась к Юлии, чтобы та вернула зарядное устройство, что она и сделала. Выйдя в коридор осмотрела зарядное устройство- выяснилось, что не ее. Вновь зашла в комнату, сказала не её зарядное устройство. В ответ последняя начала скандалить. Попросила Юркину Ю. отдать ее зарядное устройство, начала уходить к себе в комнату. Сделав 3-04 шага, почувствовала сильный удар по голове, при этом полилась обильно кровь. Обернулась - увидела Юлию. После того как обернулась, Юркина Ю. вновь нанесла ей около 3-х ударов по голове кастрюлей. После чего не могла сориентироваться, так как текла кровью. Оттолкнула Юркину Ю., ушла к себе.

-объяснения Юркиной Ю.А., из которых следует, что 05 августа 2021 года приехала в гости к <данные изъяты>, которая, проживает по адресу: <адрес>., где распивали спиртные напитки. Около 15.00 час. стала разряжаться батарея на мобильном телефоне. Зарядного устройства с собою не было. решила попросить у Ч.О.В. проживающей в соседней комнате. Ранее с ней знакома не была. Получила от Ч.О.В. зарядное устройство. вернулась в комнату к <данные изъяты>, поставила телефон на зарядку, продолжили распивать спиртное вдвоем. Через некоторое время легли спать, зарядное устройство Ч.О.В. не отдала. Около 23.00 час. в комнату пришла Ч.О.В., кричала, ругалась, что не отдала зарядное устройство. От криков Ч.О.В. проснулась, произошел словесный конфликт. Отдала зарядное устройство, но Ч.О.В. продолжала высказывать в ее адрес недовольство. Разозлилась на нее, схватила алюминиевую кастрюлю, подошла к Ч.О.В. и ударила ее по голове 3-4 раза кастрюлей, в результате у Ч.О.В. пошла кровь.

- акт СМО № от 16 августа 2021 года, согласно которому у Ч.О.В. имеются телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 августа 2021 года, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Ч.О.В. по ст.ст.115, 116 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ;

- заключение эксперта № от 16 августа 2021 года, согласно которому у Ч.О.В. имеется <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем направлении, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

    Каких-либо достоверных объективных медицинских критериев, свидетельствующих о возможности получения вышеописанного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста, при проведении судебно- медицинского обследования, не обнаружено.

    Каких-либо других телесных повреждений, в том числе и <данные изъяты>, в предоставленном медицинском документе отмечено не было, а при осмотре врачом - судебно-медицинским экспертом на голове Ч.О.В. была наложена асептическая повязка, которая не снималась. Таким образом, выставленный диагноз: «<данные изъяты>» объективными медицинскими данными в предоставленном медицинском документе не подтвержден и поэтому он судебно-медицинской оценке не подлежит.

- справка на физическое лицо, из которой видно, что Юркина Ю.А. ранее к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Юркиной Ю.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; вина Юркиной Ю.А. доказана в полном объёме.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия Юркиной Ю.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим, административную ответственность, суд относит полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Учитывая мнение потерпевшей, которая претензий к Юркиной Ю.А. не имеет, семейное <данные изъяты>; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юркину Юлию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам:

№ счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области

получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России « Орское»),

ИНН 5613000457,

КПП 561401001,

БИК 015354008,

ОКТМО 53723000,

КБК 18811601061010101140

УИН 18880456210568393693,

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья      Гук Н.А.