Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2019 от 14.06.2019

Дело № 5-195/19                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                 14 июня 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Сухоплюева А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Сухоплюева ФИО8, ............

у с т а н о в и л:

дата в 20 часов 10 минут, Сухоплюев А.Е. находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал.

    Сухоплюев А.Е. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в вечернее время находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> В указанном магазине встретил своего знакомого, с которым ранее сложились неприязненные отношения, возник словестный конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. В помещении магазина он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 5, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, с которым он не согласен, так как нецензурной бранью выражался негромко.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортами УУП ОП № ФИО3, ФИО4, из которых следует, что дата в дата, Сухоплюев А.Е. находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания работников магазина не реагировал (л.д.2,3);

- объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что дата в вечернее время в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, зашел Сухоплюев А.Е., который выражался нецензурной бранью, на замечания работников магазина и покупателей не реагировал (л.д.5,6);

- протоколом об административном задержании Сухоплюева А.Е. от дата и доставлении его в дежурную часть ОП № (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Причин для оговора Сухоплюева А.Е. сотрудниками полиции ФИО7, ФИО4, свидетелями ФИО5, ФИО6 из материалов дела не усматривается. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах об административном правонарушении, а также показаниям указанным свидетелями не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Сухоплюева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Сухоплюева А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Сухоплюеву А.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. Также суд принимает во внимание имущественное положение Сухоплюева А.Е., который не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сухоплюева А.Е., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сухоплюева А.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Сухоплюеву А.Е. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Сухоплюева А.Е.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сухоплюева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Сухоплюева А.Е. – с дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                        Е.В. Сорина