Постановление по делу № 1-440/2012 от 05.09.2012

Дело 1-440/2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми	«19» сентября 2012 г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Ухты Чемагина К.Г.

подсудимого Чугунова Г.В.,

защитника Молчановой Е.Е..,

представившего удостоверение № 154 и ордер № 742,

при секретаре Загайновой С.Л.,

с участием потерпевшей И.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Чугунова Геннадия Вячеславовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чугунов Г.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения; при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Чугунов Г.В. действуя, по внезапно возникшему умыслу на временное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел к автомобилю , принадлежащему И. путем свободного доступа проник в салон данного автомобиля После чего уехал с места стоянки автомобиля к бару Затем вернулся обратно . Свои действия подсудимый Чугунов Г.В. продолжал до тех пор, пока на 9-м км трассы в баке данного автомобиля не закончился бензин, и автомобиль прекратил движение.

В судебном заседании подсудимый Чугунов Г.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражалипротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Чугуновым Г.В. отнесено законом к категории средней тяжести преступлений, санкции статьи не превышают наказания в виде 5- лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чугунова Г.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чугунова Г.В. по ст. 166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения/угон/.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Чугунова Г.В., в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, и последний, полностью возместил причиненный ей ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и загладил причиненный вред потерпевшему, поэтому у суда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Чугунова Геннадия Вячеславовича освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством - прекратить.

Меру пресечения Чугунову Г.В. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: конверты с объектами – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Н.Иванюк

.