ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2012 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е. В., при секретаре Багровой А.а., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/12 по иску Лысенко М.И. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Волжсксельхозэнерго», 3-и лицо Администрация г.о.Самары о признании права собственности на жиле помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Лысенко М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Самара, указывая, что дата между нею и муниципальным унитарным предприятием «Волжсксельхозэнерго» в лице директора НМВ был заключён Договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда, в соответствии с которым МУП «Волжсксельхозэнерго» предоставил ей и членам ее семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нём изолированное жилое помещение в отдельной квартире общей площадью *** (*** и ***) кв.м., в том числе жилой *** (*** и ***) кв.м., по адресу: адрес и жилищно-коммунальное обслуживание. Данная квартира была приобретена МУП «Волжсксельхозэнерго» по договору купли-продажи от дата, заключённому между гр. ФАН, ФАА, ФЛГ и ФЕА, действующим с согласия матери ФЛГ, и МУП «Волжсельхозэнерго» удостоверенному нотариусом г. Самары ИНЮ по реестру №..., дубликат которого выдан нотариусом г. Самары ИНЮ дата по реестру №.... года между ней и МУП «Волжсксельхозэнерго» был заключен Договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым МУП «Волжсксельхозэнерго» предоставил ей в собственность вышеуказанную Квартиру, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской ». Данный договор был согласован с Администрацией муниципального района Волжский. В указанной квартире также зарегистрированы гражданин РФ КСН, КОИ, которые дали согласие на приватизацию квартиры без включения их в число собственников. Просила признать за ней право собственности на жилое помещение на квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: адрес
16.03.2012 года определением Октябрьского районного суда г.Самары к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Волжсксельхозэнерго», с исключением их из числа третьих лиц.
19.04.2012 года произведена замена ответчика Администрации г.о.Самара на Департамент управления имуществом г.о.Самары, привлечено к участию в деле в качестве соответчика Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в качестве 3-го лица привлечена Администрация г.о.Самары.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 29.05.2012 года и 01.06.2012 года – в судебное заседание истец и ее представитель не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, сведениями, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самары по доверенности МЕВ, представитель 3-го лица Администрации г.о.Самары по доверенности ФОВ не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лысенко М.И. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МУП «Волжсксельхозэнерго», 3-и лицо Администрация г.о.Самары о признании права собственности на жиле помещение в порядке приватизации– оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья Е.В.Якушева