Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2011 (2-11837/2010;) ~ М-11989/2010 от 15.12.2010

№ 2-771\11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

        Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  «истец» к Кузьмину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Кузьмину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          Свои исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчик не выполняет условия договора и у него образовалась задолженность по выплатам на сумму 308 472 рубля 05 коп.

          В судебное заседание представитель истца по доверенности Трушин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

          Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.  

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. года ООО «истец» и Кузьмин М.В. заключили кредитный договор на приобретения автотранспортного средства в размере 408 585 рублей 70коп.

          Согласно представленного расчета задолженность, с учетом иных начислений в общей сумме составляет 308 472 рубля 05 коп. 

           В соответствии со ст. ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить оплаченную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

           В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 284 рубля 72 коп.

          Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузьмина М.В. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в размере 308 472 рубя 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 284 рубля 72 коп.      

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.      

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья