Дело № 1 - 110/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования
г. Владимир «25» мая 2016 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,
при секретаре Гречиной М.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Бараташвили Л.Н.,
защитника Фомина М.А., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 084645 от 06.05.2016, выданный Владимирской областной коллегией адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио - фиксации уголовное дело в отношении Герасимова А.Ю., родившегося ..., в , гражданина РФ, ранее судимого:
1. 31.05.2006 Хорошевским районным судом г. Москвы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «в» 2 ч. 2 ст. 126, п. «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 127 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 23.06.2011)
2. 30.12.2013 по ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с применением ст. 70 УК РФ в отношении приговора от 31.05.2006 к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно обвинению 02 апреля 2014 года, в период с 09 час. 30 мин. до 12 час. 10 мин. включительно, во время проведения судебного заседания с участием осужденного Герасимова А.Ю., с использованием системы видеоконференц - связи под председательством судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира Барышева М.А., находившегося в зале судебного заседания в г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 67 «а», Герасимов А.Ю. проявил неуважение к суду, в виде оскорбления судьи.
Уголовное дело в отношении Герасимова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, поступило во Фрунзенский районный суд г. Владимира 11.04.2016.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Герасимов А.Ю. и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство и просил прекратить уголовное дело.
Потерпевший был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, и не ходатайствовал о своем участии в рассмотрении уголовного дела.
Судом принято решение о возможности судебного разбирательства в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 297 УК РФ, относится к небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Согласно обвинению время совершения преступления 02 апреля 2014 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ возбужденное уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в том числе, в п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
При данных обстоятельствах следует ходатайство стороны защиты удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Герасимова А.Ю., за истечением сроков давности уголовного преследования.
Мера пресечения не избиралась.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол судебного заседания оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Герасимову А.Ю. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254, статьей 256, частями 1, 2 ст. 271 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Герасимова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол судебного заседания оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Герасимову А.Ю. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе.
Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев
Согласовано. _________________ С.Б. Лаврентьев