Решение по делу № 2-873/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-873/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Завражину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам за пользование им,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Завражину В.Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении овердрафта на СКС физическим лицам № 968-48799979-810/14ф с лимитом кредитования 146000 рублей, и с взиманием процентов за пользование овердрафтом в размере 22 % годовых. Держатель обязался вернуть полную сумму предоставленного овердрафта и уплатить Банку все причитающиеся проценты не позднее 31.10.2019. Своей подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Завражин В.Н. подтвердил, что один экземпляр Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, им получен, с ним ознакомлен и согласен исполнять в полном объеме, о порядках и сроках погашения кредитной задолженности уведомлен. Карта и ПИН-конверт ответчик получил 10.12.2014.

Однако, истец отмечает, что ответчик свои обязательства по кредитному Договору не выполняет, образовавшуюся задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, которое Завражиным В.Н. проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> рубля 94 копейки, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей 96 копеек и неустойка - <данные изъяты> рублей 98 копеек.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 450, 809, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит расторгнуть кредитный Договор с Завражиным В.Н., взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 94 копейки и проценты за пользование кредитными средствами 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, представил факсимильной связью ДД.ММ.ГГГГ письменное ходатайство в котором, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствие с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное ходатайство представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Завражин В.Н. в судебное заседание не явился, извещалась по адресу указанному в иске надлежащим образом: <адрес>, однако конверт вернулся с отметкой, что «адресат не проживает».

По инициативе суда получены сведения из отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, согласно которым Завражин В.Н., снялся с регистрации по адресу: <адрес> выбыл по адресу: <адрес>, <адрес>. В данный адрес направлялась телеграмма, однако было получено уведомление, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат за ней не является.

Кроме этого, направлялась телеграмма по адресу: <адрес> (указанному в заявлении на выдачу кредита), однако вернулось уведомление с отметкой «неполное указание адреса».

При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что ответчик был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, препятствий для рассмотрения дела не имеется.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, - «Обязанность заемщика возвратить сумму займа» - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Завражина В.Н. с ним в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен кредитный Договор № 968-48799979-810/14ф о предоставлении овердрафта на СКС физическим лицам с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 22,0 % годовых (полная стоимость кредита (годовых) 21,440 %), сроком возврата кредита 31.10.2019. Завражин В.Н. был ознакомлени с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается его подписью на бланке заявления на получение кредита и на информационном графике платежей по кредиту (л.д. 11-19).

Ответчик получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ ему по ней были выданы наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 25).

Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями Договора (л.д. 17).

В соответствии с пп. 1.19, 6.1. и 6.2. Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» клиент обязан погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность, проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете «до востребования» для погашения задолженности в Платежный период путем прямого пополнения специального карточного счета, либо через банкомат/терминал, оснащенный функцией наличных денег (л.д. 26-36).

Пунктами 8.5 и 8.6 Правил предусмотрено, что банк имеет право при нарушении Клиентом условий кредитного Договора досрочно потребовать погашение задолженности по карте, уплату всех причитающихся процентов за её использование и неустойки, а также досрочно расторгнуть кредитный Договор.

В судебном заседании установлено, что ответчик Завражин В.Н. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 94 копейки, из которых:

просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,

просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 96 копеек,

неустойка - <данные изъяты> рублей 98 копеек.

В связи с образованием задолженности ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Ответчиком задолженность не погашена (л.д. 20-21).

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: кредитным Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-19), требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20-21), отчетами по счету кредитной карты (л.д. 22-25).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что представленные Банком доказательства объективно подтверждают не выполнение должником своих кредитных обязательств, суд не находит оснований для отклонения требований истца, признает иск подлежащим удовлетворению.

Удовлетворению также подлежат и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек (платежное поручение от 09.07.2014) на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, удовлетворению не подлежат. Данные требования связаны с неопределенным моментом вступления решения суда в законную силу и направлено на взыскание долга, который не образован на день рассмотрения спора, то есть не представляется возможным произвести расчет конкретной суммы подлежащей взысканию, определить цену иска, с которого должна быть оплачена государственная пошлина. Кроме того, взыскание процентов и пеней на будущее время действующим законодательством не предусмотрено.

Одновременно суд разъясняет истцу, что он не лишен возможности заявить такие требования в суд при наступлении даты вступления решения в законную силу, представив суду соответствующий расчет с учетом внесенных должником сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Завражину В. Н. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 968-48799979-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Завражиным В. Н..

Взыскать с Завражина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 968-48799979-810/14ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рубля 94 копейки.

Взыскать с Завражина В. Н. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 66 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с Завражина В. Н. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» процентов за пользование кредитными средствами по ставке 22 % годовых, начисленных на сумму остатка основанного долга (<данные изъяты> рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов

2-873/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Завражин В.Н.
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud20.tmb.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее