Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1397/2018 ~ М-5/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1397/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                                    19 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Герасимову Д. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Герасимову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 31.05.2014 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 385 200 руб. на срок по 09.01.2024 включительно под 29,9% годовых. Ответчик ненадлежаще исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Герасимова Д.В. сумму долга по кредитному договору по состоянию га 04.12.2017 в размере 597 915 руб. 76 коп., из них: 370 840 руб. 07 коп. – задолженность по кредиту, 227 075 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9179 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Герасимов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 31.05.2014 Банк и Герасимов Д.В. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 385 200 рублей под 29,9%. Срок погашения кредита определен сторонами 09.01.2024.

Заемщиком ненадлежаще исполнялась обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 16.11.2017. Требования Банка на момент подачи настоящего заявления должник не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 04.12.2017 по кредитному договору составляет 597 915 руб. 76 коп., из них: 370 840 руб. 07 коп. – задолженность по кредиту, 227 075 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9179 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Д. В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 31.05.2014 № по состоянию на 04.12.2017 в размере 597 915 руб. 76 коп., из них: 370 840 руб. 07 коп. – задолженность по кредиту, 227 075 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9179 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 февраля 2018 года.