Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-211/2019 ~ М-1705/2019 от 17.05.2019

Стр. 203г

УИД 24RS0032-01-2019-002157-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 мая 2019 года                                                                                                       г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Кротова ВГ к Александровой ОВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кротов В.Г. обратился в суд с иском к Александровой О.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 14.07.2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 60 000 руб. с обеспечением обязательств залогом в виде принадлежащего ответчику жилого помещения, общей площадью 11,6 кв.м., расположенного по адресу: *. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями договора составляет 10 % за один календарный месяц пользования денежными средствами. В определенный сторонами договора срок, ответчик долг не вернула, проценты за пользование займом не уплатила. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.04.2019 года с ответчика была взыскана задолженность по вышеуказанному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки по состоянию на 15.02.2019 года. По настоящее время решение суда не исполнено. Полагает, что проценты за пользование займом подлежат начислению с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 18 000 руб. Кроме того, подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2019 года по 15.05.2019 года в размере 54 000 руб.

Кротов В.Г. просит суд взыскать с Александровой О.В. в свою пользу денежную сумму в размере 72 000 руб. за счет денежных средств, полученных в результате обращения взыскания на заложенное имущество, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 360 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, Кротов В.Г. просит взыскать с Александровой О.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 14.07.2018 года в общем размере 72 000 руб.

При этом судья исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе (ч. 1 ст. 123 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление Кротова В.Г. к Александровой О.В. о взыскании задолженности, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, Кротова В.Г. вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства ответчика Александровой О.В. - Судебный участок № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кротову ВГ исковое заявление к Александровой ОВ о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье Судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                                           А.А. Гинтер