Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 ~ М-129/2019 от 06.03.2019

Гр. дело № 2-172/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 21 марта 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Платонову В. Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к Платонову В. Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146495,06 рублей, судебных расходов в размере 4129,90 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, 17.05.2010 года Платонов В.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты. Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов – Заявлении от 17.05.2010 года, Условиях и Тарифах – Банк открыл Платонову В.Н. счет карты, то есть совершил действия по принятию оферты; таким образом, между Банком и Платоновым В.Н. в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 83474610. 09.06.2010 года карта была активирована Платоновым В.Н. путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты; с использованием карты были совершены расходные операции. Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку; погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке; при этом Платонов В.Н. обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа; денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Однако Платонов В.Н. не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей; в его адрес Банком было направлено Заключительное требование, но оно ответчиком в установленный срок исполнено не было. В связи с неисполнением ответчиком обязательств на основании п. 5.28 Условий за период с 18.03.2017 года по 22.02.2019 года была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Задолженность Платоновым В.Н. не погашена и составляет 146495,06 рублей.

Представитель истца – АО «Банк Русский стандарт» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие; заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Платонов В. Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с поступившими письменными Возражениями на исковое заявление, Платонов В.Н. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как с суммой долга не согласен по следующим основаниям. Согласно Федеральному закону № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите», не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативно-правовыми актами РФ, а также за услуги, оказывая которые, кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. А поскольку Банк взыскал с него за снятие наличных средств в банкоматах банка незаконную комиссию в сумме 22774,08 рублей, требования должны быть уменьшены на 22774,08 рублей.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

17.05.2010 года Платонов В.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о карте Платонов В.Н. просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При этом Платонов В.Н. своей подписью подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифы по карте, каждый из которых является неотъемлемой частью Договора; в указанных документах содержатся все существенные условия договора. Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов – Заявлении от 17.05.2010 года, Условиях и Тарифах – Банк открыл Платонову В.Н. счет карты, то есть совершил действия по принятию оферты; таким образом, между Банком и Платоновым В.Н. в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 83474610. Размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых; в соответствии с тарифами, предусматривающими уплату процентов, комиссий, платежей, полная стоимость кредита составляет 42,98% годовых. С указанными Тарифами Платонов В.Н. был ознакомлен, что подтверждается его подписью, в том числе с изложенной в Тарифах Полной стоимостью кредита по Договоре о карте.

09.06.2010 года карта была активирована Платоновым В.Н. путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты; с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку – погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

В соответствии с п. 5.14 Условий, в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства; наличие денежных средств на счете при одновременно наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Раздел 5 Условий содержит детальную регламентацию очередности списания Банком денежных средств в погашение имеющейся задолженности, в том числе при отсутствии или при наличии выставленного Банком Заключительного счета-выписки.

Платонов В.Н. обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Согласно п. 5.2 Условий, кредит предоставляется Банком в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара или получения наличных денежных средств, оплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями.

Предусмотренные условиями Договора обязанности по оплате минимальных платежей не исполнялись Платоновым В.Н. надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; в адрес Платонова В.Н. Банком бал направлен Заключительный счет-выписка, сформированный на 18.02.2017 года, в котором ответчику предлагалось в срок до 17.03.2017 года погасить имеющуюся задолженность в размере 146495,06 рублей. Требования Заключительного счета-выписки исполнены Платоновым В.Н. не были. Задолженность Платоновым В.Н. не погашена и составляет 146495,06 рублей, составляющих размер исковых требований. Размер и расчет задолженности подтверждается Расчетом задолженности исходя из суммы кредита (денежных средств, предоставленных Платонову В.Н.) и суммы денежных средств, внесенных Платоновым В.Н. и списанных в счет погашения основного долга, Перечнем операций по счету Платонова В.Н.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств на основании п. 5.28 Условий за период с 18.03.2017 года по 22.02.2019 года была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (707 дней). Однако заявленные истцом исковые требования требований о взыскании неустойки не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с Платонова В.Н. задолженности в размере 146495,06 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Доводы Платонова В.Н. о том, что с него была незаконно взыскана комиссия в общем размере 22774,08 за снятие наличных средств в банкоматах банка, взимание которой противоречит положениям Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите», которыми не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативно-правовыми актами РФ, а также за услуги, оказывая которые, кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика, являются несостоятельными. Разделом 7 Тарифов, с которыми был ознакомлен и согласен Платонов В.Н. при подаче заявления с предложением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты, предусмотрено взыскание платы за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в размере 4,9% (но минимально – 100 рублей) как в банкоматах и пунктах выдачи наличных АО «Банк Русский Стандарт», так и в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций, при этом при получении наличных денежных средств в других кредитных организациях предусмотрено взимание платы в пределах остатка на счете в размере 1% (минимально – 100 рублей). Данные положения Тарифов в части взимания платы за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных требованиям законодательства не противоречат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы определяются уплатой истцом государственной пошлины в размере 4129,90 рублей, которые, учитывая вышеприведенные выводы суда, подлежат взысканию с Платонова В.Н. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Платонова В. Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 83474610 от 18 мая 2010 года в размере 146495 (сто сорок шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 06 копеек: получатель – АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, БИК 044525151, ОГРН 1027739210630, дата постановки на учет в налоговом органе 05.01.2017 года, к/с 30101810845250000151 в Главном управлении Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва.

Взыскать с Платонова В. Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в размере 4129 (четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 90 копеек: получатель – АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, БИК 044525151, ОГРН 1027739210630, дата постановки на учет в налоговом органе 05.01.2017 года, к/с 30101810845250000151 в Главном управлении Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.

2-172/2019 ~ М-129/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Руссий Стандарт"
Ответчики
Платонов Владимир Николаевич
Суд
Никифоровский районный суд Тамбовской области
Судья
Нищев В.В.
Дело на странице суда
nikiforovsky--tmb.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее