Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2011 от 23.03.2011

Дело 5-19/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2011 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, при секретаре М.В.Терентьевой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казарина О.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л :

Казарин О.В. хх.хх.хх г. на ... километре автодороги, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения при завершении маневра (обгон) не справился с управлением и допустил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Е.

Казарин О.В. в судебном заседании вину полностью признал.

Потерпевшие в судебном заседании пояснили, что последствия аварии до сих пор сказываются на их здоровье, и на сегодняшний день им необходима медицинская помощь, для восстановления здоровья после аварии.

Согласно определению инспектора ОГИБДД Прионежского РОВД от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

хх.хх.хх г. начальником Прионежского МОБ дело направлено в Прионежский районный суд для рассмотрения

Судья, заслушав Казарина О.В., потерпевших,изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие расценивается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и факт причинения пассажирам автомобиля средней тяжести вреда здоровью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., который в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ является средством доказывания; рапортом оперативного дежурного Прионежского РОВД; схемой происшествия; объяснениями Казарина О.В., потерпевших, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании; актами судебно-медицинского исследования № от хх.хх.хх г., согласно которым установлена сочетанная травма туловища ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; установлена сочетанная травма туловища ... - вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

Исходя из совокупности данных доказательств отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Казарина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судья приходит к выводу о том, что именно нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Казарин О.В. был обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшим был причинен средней тяжести вред здоровью.

Определяя вид и размер административного наказания, судья в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает Казарину О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Казарина О.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Прионежский районный суд.

Судья И.С.Леккерева