Решение по делу № 12-60/2014 от 08.04.2014

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., при секретере Юсовой А. В., в соответствии со ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотрев жалобу ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» на постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Департамент городского хозяйства» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,

установил:

Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Департамент городского хозяйства» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Сове решение мировой судья мотивирует тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ОАО «ДГХ» срок исполнения предписания, выданного ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области», еще не истек, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» указывает то, что мировой судья пришел к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении срок исполнения предписания еще не истек, поскольку срок истекает в 24 часа соответствующих суток (ст. 4.8 КоАП РФ), однако ОАО «ДГХ» не представлено никаких документов, подтверждающих, что ремонтные работы начаты, более того, на момент проведен6ия проверки исполнения предписания на объекте не было доказательств того, что ремонт был начат, соответственно, следует сделать вывод, что за полдня общество не успело бы выполнить все необходимые мероприятия. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, возвратить дело на новое рассмотрение.

Из материалов дела следует то, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Главного управления «Государственной жилищной инспекции Московской области» вынесено предписание ОАО «Департамент городского хозяйства» <адрес> об устранении нарушений обязательных требований по жилищному законодательству в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В последний день срока исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Главного управления «Государственной жилищной инспекции <адрес>» была проведена проверка исполнения указанного предписания, по результатом которой в этот же день возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол в отношении ОАО «Департамент городского хозяйства» г. Коломны по ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ. Мировым судьей эти обстоятельства приняты во внимание, дана оценка тому, что проверка исполнения предписания была проведена должностным лицом Главного управления «Государственной жилищной инспекции Московской области» до истечения срока, установленного предписанием (в последний день этого срока).

Ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ проведение проверки исполнения предписания до истечения срока его исполнения свидетельствует об отсутствии события вмененного административного правонарушения, независимо от того имелась ли реальные возможность выполнить указанные в предписании работы до истечения срока исполнения предписания.

Данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении, является основанием прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Департамент городского хозяйства» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу должностного лица Главного управления «Государственной жилищной инспекции Московской области» без удовлетворения.

Копию решения направить юридическому лицу ОАО «Департамент городского хозяйства», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области».

Административное дело вернуть мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района М.О. ФИО7

Судья: Тихачев В. С.