Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2013 (2-838/2012;) ~ М-740/2012 от 06.11.2012

Дело № 2 - 40/2013

                                 

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г.Валдай

      

           Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

представителя ответчика адвоката Мелкумова А.С.,

при секретаре Цветковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «Русский Страховой Центр» к Парахину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

СОАО «Русский Страховой Центр обратилось в суд с исковым заявлением к Парахину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 20- км МКАД (внешнее кольцо) <адрес> произошло ДТП с участием а/м МАЗ 544008-030-021 р/з собственник Парахин <данные изъяты>, под его управлением, а/м МАН Р\З , собственник ФИО3) под управлением ФИО4, и а/м «Мазда 3» р/з , собственник ФИО7, под его управлением.

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Парахиным С.А. требований п.п.9.10 ПДД РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ МВД России ГУВД по <адрес> 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе 1 батальон и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль Мазда 3 р/з на момент ДТП был застрахован от ущерба в СОАО «Русский Страховой Центр» на условиях «Правил комплексного страхования автотранспортных средств», что подтверждается Полисом страхования период страхования с 17.11.2010г. по 16.11.2011г..

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЭБ-Эксперт», актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ СОАО «РСЦ», актом согласования от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ и заказ-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПИТ-СТОП» стоимость восстановительного ремонта а/м Мазда 3 р/з составила 54248,31 руб.

В связи с наступившим событием СОАО «Русский Страховой Центр» в соответствии с условиями страхования осуществило выплату страхового возмещения в размере 54248,31 руб., что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к СОАО «Русский Страховой Центр» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку гражданская ответственность Парахина С.А. на момент ДТП была застрахована по правилам ОСАГО по полису , СОАО «Русский Страховой Центр» направило в адрес Российского Союза Автостраховщиков запрос от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Российский Союз Автостраховщиков сообщил об утрате данного полиса в январе 2011г.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в сумме 54248 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1827 руб. 45 коп.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Парахин С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Мелкумов А.С. исковые требования не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из п. 1 ст. 15 ГК РФ усматривается, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба). На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств) возмещается их владельцами на основании ст. 1064 ГК РФ.

Согласно абзацу 1 пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ч.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 20- км МКАД (внешнее кольцо) <адрес> произошло ДТП с участием а/м МАЗ 544008-030-021 р/з (собственник Парахин С.А.) по д управлением ФИО4 и а/м Мазда 3 р/з собственник ФИО7) по его управлением.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Парахин <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобилю «Мазда 3» в результате ДТП причинены повреждения левого переднего крыла, левой передней двери, левого повторителя поворота, крышки зеркала левой, корпуса зеркала левого, левого заднего крыла, капота, переднего левого стеклоподъемника, переднего левого молдинга двери, стойки ветрового стекла, перекос проема двери.

На основании направления на ремонт ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг, заказ-наряда, счета на оплату услуг от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Мазда 3» отремонтирован ООО «ПИТ-СТОП» по направлению СОАО «Русский Страховой Центр». Стоимость восстановительного ремонта составила 54248 руб. 31 коп.

Согласно договору комплексного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СОАО «Русский Страховой Центр» и ФИО9 (страхователь), ФИО7 (собственник), страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ , платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 54248 руб. 31 коп. выплачено путем перечисления на расчетный счет ООО «ПИТ-СТОП».

Несмотря на указание в справке о ДТП номера полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Парахиным С.А., из материалов дела усматривается, что в момент ДТП полис ОСАГО у Парахина С.А. отсутствовал. По информации Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ бланк страхового полиса ОСАГО ВВВ был отгружен страховой компании ОАО «Рострах» является утраченным в январе 2011 года. На основании приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ /пз- и лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО «Рострах» отозвана.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 1827 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» 54248 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1827 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-40/2013 (2-838/2012;) ~ М-740/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СОАО"Русский Страховой Центр"
Ответчики
Парахин Сергей Александрович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Никитина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
26.02.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее