Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2017 ~ М-1298/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-1452/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Черенковой Е.В., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Виталия Николаевича к Новикову Сергею Витальевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.Н. обратился в суд с иском к Новикову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На регистрационный учет по указанному адресу им был поставлен его сын Новиков С.В., регистрация в ЗАТО Железногорск которому требовалась для работы. Поскольку ответчик никогда в квартиру не вселялся, и не проживал в ней, коммунальные платежи не оплачивал, истец считает, что ответчик Новиков С.В. не приобрел права пользования жилым помещением и просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Новиков В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Пояснил, что место жительства ответчика ему неизвестно, т.к. длительное время он с сыном не общается. Через десять лет после смерти супруги в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> на постоянное место жительство, в ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Когда ответчику стало известно о приобретении квартиры, он обратился к нему (Новикову В.Н.) с просьбой поставить на регистрационный учет. Намерений вселяться в квартиру и проживать в ней ответчик никогда не выражал, напротив заявлял о том, что регистрация ему требуется для работы на территории ЗАТО Железногорск. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, истец получил сам, т.к. сын в его квартире не проживает и никогда не проживал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом, по последнему известному суду адресу (адресу регистрации). Извещения Новикову С.В. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил. Согласно пояснениям истца Новикова В.Н., им получено заказное письмо, адресованное его сыну, т.к. последний не проживает по месту регистрации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При условии уклонения ответчика от получения судебного извещения, он признается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела.

С учетом мнения истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ.по <адрес>, а также представленному истцом свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Виталий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, справки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и справки-выписки из финансово-лицевого счета из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоят собственник Новиков Виталий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени), сын собственника Новиков Сергей Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени).

Из представленных истцом квитанций ФИО2 на оплату коммунальных услуг, начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг помещения, расположенного по адресу: <адрес> производится на двух зарегистрированных человек.

В подтверждение несения расходов, связанных с оплатой содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, истцом Новиковым В.Н. представлены кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на 4 046, 70 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 4 046, 80 руб..

Истец Новиков В.Н. в судебном заседании пояснил, что с его согласия и по его заявлению своего сына Новикова С.В., по просьбе последнего, зарегистрировал в своей квартире. Новиков С.В. никогда в квартире не проживал, попыток вселиться не предпринимал, регистрация в квартире требовалась ему для работы на территории ЗАТО Железногорск, однако до настоящего времени Новиков С.В. состоит на регистрационном учете, добровольно с регистрационного учета не снимается. Кроме того, истец пояснил, что личных вещей Новикова С.В. в его квартире нет, совместное хозяйство они не ведут.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется (в том числе) путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ ч.1 в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ, документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Таким образом, наличие регистрации в спорном жилом помещении не предопределяет право ответчика на это помещение.

В силу положения ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Новиков С.В. не является собственником, а также членом семьи собственника спорного жилого помещения, в жилое помещение не вселялся, не проживал, и не проживает, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░