Решение по делу № 2-1549/2012 ~ М-887/2012 от 15.02.2012

Гражданское дело № 2 - 1549/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года                                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Ковтун П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Фильченкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фильченкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.06.2010 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 98 736 рублей 84 копейки. Истец предоставил потребительский кредит ответчику на указанную сумму путём открытия банковского счёта на имя заёмщика и перечислением на него денежных средств, согласно условий его предоставления. Согласно поручения заёмщика по условиям предоставления кредита, истец произвёл безналичное перечисление суммы кредита со счёта заёмщика на банковский счёт торговой организации в счёт оплаты приобретаемого заёмщиком товара, тем самым банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него сложилась задолженность в сумме: по текущему долгу- 61 876 рублей 02 копейки; по начисленным и непогашенным срочным процентам на сумму текущего счёта- 13 769 рублей 52 копейки; просроченному кредиту-34 437 рублей 06 копеек; просроченным процентам-24 456 рублей 04 копейки, всего на общую сумму 134 538 рублей 64 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО « Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № в размере 134 538 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 890 рублей 77 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно заявлению Фильченкова А.В. на получение кредита от 10.06.2010 года ответчик просил предоставить ему кредит в сумме 98 736 рублей 84 копейки на 24 месяца, со сроком погашения до 08.06.2012 года, со ставкой процентов по кредиту 36% годовых, уплатой страховой премии 4 936 рублей 84 копейки, с указанием целевого назначения кредита- на приобретение системы очистки воды. Согласно условий, указанных в заявлении, его следует рассматривать как оферту на заключение с истцом кредитного договора в соответствии с Порядком обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; договора банковского счёта; договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Акцептом Банка оферты о заключении договора банковского счёта и кредитного договора признаётся открытие банком банковского счёта заёмщику и зачислением на него денежных средств с дальнейшим перечислением их по целевому назначению фирме-продавцу ООО « Эко система».

Согласно п.п. 3.2.1; 3.2.2; 3.2.4 Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов задолженность по кредитному договору подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в Графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита ( зачисления суммы кредита на счёт клиента) и по дату возврата кредита. Банк безакцептно списывает денежные средства со счёта и направляет их на погашение задолженности в следующей очерёдности: издержки банка, связанных с погашением обязательств клиента по кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по вкладу; просроченный основной долг; и текущие комиссии; срочные проценты; срочный основной долг.

Согласно п. 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и (или) в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и Графиком платежей, более, чем на 5 дней.

Согласно графика платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 5 831 рубль 00 копеек 10 числа каждого месяца.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами был заключен кредитный договор 10.06.2010 г., и между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, что подтверждается заявлением от 10.06.2010 г., а также платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на лицевой счёт ответчика поступили денежные средства в полном объёме, которые в дальнейшем перечислены на расчётный счёт фирмы-продавца ООО « Эко-система» в счёт оплаты предоставленного ответчику Фильченкову А.В. товара-системы очистки воды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ,в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредиту у ответчика за период с 09.07.2010 года по 18.05.2011 года образовался текущий долг по кредиту в размере 61 8776 рублей 02 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга-13769 рублей 52 копейки; сумма просроченного кредита-34437 рублей 06 копеек; сумма просроченных процентов- 24456 рублей 04 копейки. Итого сумма задолженности по договору потребительского кредита у ответчика Фильченкова А.В. составляет 134 538 рублей 64 копейки.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, сумма задолженности по договору потребительского кредита, неуплаченные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец предъявил исковые требования к ответчику обосновано, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, исходя из размера исковых требований, оплачена государственную пошлину в размере 3 890 рублей 77 копеек, то данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Фильченкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фильченкова Александра Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 538 рублей 64 копейки, а также государственную пошлину в размере 3 890 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья        И.В. Чорновол