Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-233/2015 от 09.04.2015

судья Абросимов А.М. дело № 21-233/2015

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2015 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Иванова М.В., действующего в интересах Зуева В.Г., на определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зуева В.Г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 09 сентября 2014 года Зуев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитником Зуева В.Г. в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ подана соответствующая жалоба в Саракташский районный суд Оренбургской области. Одновременно защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Определением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2015 года отказано в восстановлении срока подачи жалобы.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник просит об отмене судебного определения и восстановлении срока подачи жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Отказывая в удовлетворении заявленного защитником Ивановым М.В. ходатайства о восстановлении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 09 сентября 2014 года, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска названного срока, и оснований для его восстановления.

Определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2015 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 09 сентября 2014 года направлена Зуеву В.Г. по адресу его проживания ((адрес)) заказным письмом идентификационный номер №, которое было возвращено в судебный участок 22 сентября 2014 года по причине истечения срока хранения почтового отправления.

Из материалов дела также усматривается, что с 28 августа 2014 года по настоящее время Зуев В.Г. содержится в местах лишения свободы, по приговору суда осужден к реальному сроку отбытия наказания.

Указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности получения Зуевым В.Г. указанного почтового отправления, поскольку в соответствии с требованиями п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 вручение регистрируемых почтовых отправлений адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Материалами дела установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 09 сентября 2014 года была получена защитником Зуева В.Г. – адвокатом Ивановым М.В. 26 декабря 2014 года (л.д. 39).

12 января 2015 года жалоба на указанное постановление была направлена защитником Ивановым М.В. почтой в Саракташский районный суд Оренбургской области через судебный участок № 1 Саракташского района Оренбургской области (л.д. 41 - 54), куда поступила 14 января 2015 года.

В силу ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Следовательно, с учетом праздничных и выходных дней данная жалоба была подана адвокатом Зуевым В.Г. с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

В связи с изложенным определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2015 года не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а дело - направлению в Саракташский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу жалобы защитника Иванова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 09 сентября 2014 года.

Требования защитника в части восстановления срока подачи жалобы судьей второй инстанции подлежат отклонению, поскольку противоречат требованиям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой вопрос о восстановлении срока подачи жалобы подлежит разрешению судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу адвоката Иванова М.В. удовлетворить частично.

Определение судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зуева В.Г. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Саракташский районный суд Оренбургской области.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская