Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7250/2016 ~ М-5346/2016 от 25.04.2016

№ 2-7250/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                         22 июня 2016 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сауковой ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Саукова ФИО обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор заказа № на изготовление, сборку и монтаж кухонной мебели по индивидуальным размерам. Предоплата по договору истцом была внесена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора размещение заказа у изготовителя составляет 5 рабочих дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 3.2. договора срок изготовления мебели составляет 55 рабочих дней, т.е по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок передачи мебели составляет 10 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок установки, согласно п. 3.4 договора - 3 рабочих дня, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, исходя из вышеизложенного, мебель должна была быть изготовлена, собрана и смонтирована не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства ответчиком были исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки результатов выполненных работ. Просрочка исполнения обязательства составила 24 дня. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 312 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи бытовой техники. Товар был оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 307 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 307 руб. Товар должен быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства ответчиком были исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ Просрочка исполнения обязательства составила 13 дней. Размер неустойки составил: 5 369 рублей.

Истец Саукова ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Рубец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сауковой ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор заказа № на изготовление, сборку и монтаж кухонной мебели по индивидуальным размерам.

Предоплата по договору истцом была внесена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1 договора размещение заказа у изготовителя составляет 5 рабочих дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 3.2. договора срок изготовления мебели составляет 55 рабочих дней, т.е по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок передачи мебели составляет 10 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок установки, согласно п. 3.4 договора - 3 рабочих дня, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, исходя из вышеизложенного, мебель должна была быть изготовлена, собрана и смонтирована не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, предусмотренные договором, ответчиком были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки результатов выполненных работ. Просрочка исполнения обязательства составила 24 дня.

В соответствии со ст. 27 Закона «О Защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени), (п. 5 Закона)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 ст. 28 Закона.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исходя из того, что денежные средства были внесены истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 354 рубля и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 354 рубля, можно произвести расчет пени:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней): 72 354 руб. х 3% х 7 дней = 15 194 рубля.    

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) : 144 708 руб. х 3% х 15 дней = 65 188 рублей

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 312 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи бытовой техники.

Товар был оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 307 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 307 руб., что подтверждается чеками Сбербанка.

Согласно условий заключенного договора, товар должен быть передан не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, предусмотренные договором, ответчиком были исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ Просрочка исполнения обязательства составила 13 дней.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Исходя из того, что денежные средства в полном объеме в сумме 82 613 рублей были внесены истцом ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 5 369 рублей (82 613 руб. х 0,5% х 13 дней).

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 15, 18, 20, 23.1, 28 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Сауковой ФИО– удовлетворить.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Сауковой ФИО неустойку по договору заказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 312 рублей; неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 369 рублей,

Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход муниципального бюджета г. Тюмени государственную пошлину в размере 2 770,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2016 года.