Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2015 от 01.07.2015

Дело №1-599/10 за 2015 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 24 июля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Аскеровой Е.А.,

подсудимого Тихонина М.С.,

защитника – адвоката Кушнира Д.А.,

предъявившего удостоверение №406 и ордер №76 от 22 апреля 2015 года, участвующего в деле по соглашению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тихонина М. С., <данные изъяты> судимого:

24 февраля 2015 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 17 марта 2015 года, содержащегося под стражей с 19 марта 2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тихонин М.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тихонин М.С. до 11 часов 35 минут 17 марта 2015 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, из личной заинтересованности с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки без цели сбыта наркотическое средство, <данные изъяты> массой 0,803 грамма, а также незаконно хранил при себе в заднем правом кармане джинсовых брюк без цели сбыта наркотическое средство, <данные изъяты> массой 4,468 грамма.

Примерно в 11 часов 35 минут 17 марта 2015 года Тихонин М.С. был задержан сотрудниками полиции на <адрес> и доставлен в <адрес>, где в этот же день в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 45 минут в ходе его личного досмотра при нем было обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки и заднем правом кармане джинсовых брюк незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой 5,271 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Тихониным М.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Тихонина М.С. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Тихонина М.С. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Тихонин М.С. под наблюдением у психиатра и нарколога не находится. <данные изъяты>

У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу сомнений в психическом состоянии Тихонина М.С. не возникло.

Суд признает Тихонина М.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Тихонин М.С. в возрасте 18 лет совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Тихонин М.С. судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, а также по месту содержания под стражей в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> в период обучения в школе принимал активное участие в международном математическом конкурсе-игре «Кенгуру», конкурсе «Русский медвежонок – языкознание для всех», отмечался грамотами и дипломом за участие в шахматном турнире, интеллектуальном марафоне и олимпиаде по русскому языку, <данные изъяты> проживает с родителями, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, вновь совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору, <данные изъяты> суд пришел к выводу о том, что для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений Тихонин М.С. нуждается в изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.73 и 96 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отсутствуют по делу и основания для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и имущественное положение Тихонина М.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Тихонин М.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Петрозаводского городского суда от 24 февраля 2015 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет в отношении виновного условное осуждение по этому приговору, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Тихонину М.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: <данные изъяты> судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом назначенного наказания оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тихонина М.С. до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу п.9 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихонина М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Тихонину М.С. условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 февраля 2015 года.

По правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание Тихонину М.С. определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 февраля 2015 года в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Тихонину М.С. без изменения.

Срок наказания исчислять с 24 июля 2015 года. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей в период с 17 марта 2015 года по 23 июля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.А.Михайлов