Приговор по делу № 1-85/2013 от 18.10.2013

Уголовное дело 1-85/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 02 декабря 2013 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Беглик Н.А.

с участием государственного обвинителя Партем Т.Я.,

подсудимого Рябцева Ю.О.,

защитника адвоката Климова А.А. по ордеру № № г.,

при секретаре Бусень Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рябцева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 20:00 Рябцев Ю.О. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Калининградская <адрес> где во дворе увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий ФИО16 Достоверно зная, что на столе в прихожей квартиры дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, находится ключ от данного автомобиля, у Рябцева Ю.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО16Е., без цели его хищения. Осуществляя свой преступный умысел, с целью временно воспользоваться чужим транспортным средством, заведомо зная, что завладение чужим транспортным средством неправомерно, при отсутствии каких-либо законных прав, не имея права управления транспортным средством, Рябцев Ю.О. путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при помощи ключа запустил двигатель указанного автомобиля и совершил движение на автомобиле от места стоянки в направлении пос. <адрес>. По пути следования на 2 км автодороги «<адрес> Рябцев Ю.О. не справившись с управлением транспортного средства, совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ГИБДД.

Кроме этого, Рябцев Ю.О. в период времени с 19:00 до 19:30 ДД.ММ.ГГГГ года по пути следования на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № принадлежащим ФИО16., по направлению пос. <адрес>, в салоне автомобиля увидел женскую сумку, принадлежащую ФИО16. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из данной сумки, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, Рябцев Ю.О. достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из женской сумки денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО16 После чего Рябцев Ю.О., с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Рябцев Ю.О. причинил ФИО16. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Рябцев Ю.О. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимый Рябцев Ю.О. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 части 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Климов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Рябцева Ю.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним и в его присутствии, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и он их осознает.

Потерпевшая ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Рябцева Ю.О. в особом порядке, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Государственный обвинитель Партем Т.Я. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Санкции ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение Рябцева Ю.О., с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Рябцева Ю.О. суд квалифицирует по эпизоду с неправомерным завладением автомобилем по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду с хищением денежных средств из сумки по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Рябцев Ю.О. на учете у психиатра, нарколога не состоит, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту бывшей работы положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание Рябцевым Ю.О. своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Рябцевым Ю.О. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом наказание Рябцеву Ю.О. назначается исходя из положений, предусмотренных ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябцева ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы МО «Зеленоградский район» Калининградской области, не посещать после 22:00 кафе, бары, рестораны, дискотеки, места проведения массовых, развлекательных мероприятий; обязать Рябцева ФИО10 являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УКРФ в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы МО «Зеленоградский район» Калининградской области, не посещать после 22:00 кафе, бары, рестораны, дискотеки, места проведения массовых, развлекательных мероприятий; обязать Рябцева ФИО10 являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рябцеву Юрию Олеговичу один год шесть месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Рябцеву ФИО10 следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы МО «Зеленоградский район» Калининградской области, не посещать после 22:00 кафе, бары, рестораны, дискотеки, места проведения массовых, развлекательных мероприятий.

Обязать Рябцева ФИО10 являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:подпись Н.А. Беглик