Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2015 ~ М-156/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семеновой Н.А. к администрации МО Плавский район об установлении факта постоянного проживания и о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Семенова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> об установлении факта постоянного проживания ФИО2 по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права общей долевой собственности за ними на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире № <адрес>. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с ней проживает ее сын ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын проживал по адресу: <адрес>. Ее дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время также проживает с ней по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын проживал по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее дочь проживала с ней по адресу: <адрес>, но зарегистрирована не была. В настоящее время она и ее несовершеннолетние дети намерены приватизировать занимаемую ими квартиру, так как ранее участия в приватизации жилья не принимали. Однако без обращения в суд сделать это не возможно, поскольку отсутствуют сведения о регистрации дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Семенова Н.А. поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить их в полном объеме.

Администрация МО Плавский район представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований Семеновой Н.А. не возражала.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Семеновой Н.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта проживания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> необходимо для приватизации занимаемого жилого помещения.

Из представленного суду письма администрации МО Плавский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приватизировать квартиру <адрес> без обращения в суд не возможно, в связи с отсутствием сведений о регистрации ФИО2. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их законных представителей – родителей.

Согласно представленным суду поквартирной карточки и выписки из домовой книги, справке с места жительства Семенова Н.А., ее дочь ФИО2 и сын ФИО1 в квартире <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.А. проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес> были зарегистрированы соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. В приватизации жилья участия не принимали.

Свидетели ФИО3. и ФИО4. в судебном заседании пояснили, что хорошо знакомы с семьей Семеновых. Подтвердили, что несовершеннолетняя ФИО2 постоянно проживала в <адрес> с матерью Семеновой Н.А.. В том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 действительно постоянно проживала в <адрес>, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04. 07. 1991 года в редакции от 16. 10.2012 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В жилом помещении по адресу: <адрес> истцы проживают на основании постановления главы администрации МО г. Плавск Плавского район от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Семеновой Н.А. указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой Н.А. заключен договор социального найма жилого помещения .

Правообладателем спорного жилого помещения является МО г. Плавск Плавского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта помещения усматривается, что общая площадь спорной квартиры составляет ... кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенова Н.А. и ее несовершеннолетние дети занимают жилое помещение, состоящее в реестре муниципального имущества МО г.Плавск Плавского района, на условиях договора социального найма. Ранее участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимали.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности.

Истец просит установить на квартиру долевую собственность, закрепив за каждым по 1/3 доле.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом и несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности администрации МО г. Плавск Плавского района на жилое помещение, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновой Н.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью ... кв.м.. в том числе жилой площадью ... кв.м., в порядке приватизации, закрепив за каждым по1/3 доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кадникова Д.В.

2-150/2015 ~ М-156/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Наталья Анатольевна
Ответчики
администрация муниципального образования Плавский район
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Кадникова Д.В.
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее