Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2013 ~ М-447/2013 от 23.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 28 октября 2013 года

Судья Клявлинского районного суд Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-434/2013 по иску Егорова П.В. к комитету по управлению муниципальным имущества администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Егоров П.В. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку - здание магазина «<данные изъяты>», общей площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №, ссылась на то, что в апреле 2013 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект - здание магазин для получения свидетельства о государственной регистрации права,однако получил отказ в государственной регистрации права собственности, поскольку не предоставил разрешение на строительство.

Истец Егоров П.В.иск просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца по доверенности Гатауллина Э.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, что 20.09.2010 года истец Егоров П.В. купил у муниципального района Клявлинский Самарской области в собственность земельный участок для строительства магазина, общей площадью 56,00 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) на сумму 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей. В 2010 году ООО «<данные изъяты>» по обращению истца составил проект (на постройку) продуктового магазина «<данные изъяты>» по адресу: (адрес). В марте 2012 года истцом была установлена пожарная сигнализация, системы речевого оповещения и противопожарной защиты на здание магазин по адресу: (адрес). 17.01.2013 года истец обратился в государственную инспекцию строительного надзора Самарской области для проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объекта - магазина по адресу: (адрес). 20.02.2013 года Государственное автономное учреждение Самарской области истцу выдало положительное заключение государственной экспертизы № на данный магазин. 15.04.2013 года истец получил кадастровый паспорт на здание магазин, расположенный по адресу: (адрес), общей площадью 33,5 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №. В апреле 2013 года собрав все необходимые документы, истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект - здание магазин для получения свидетельства о государственной регистрации права. Однако, получил отказ в государственной регистрации права собственности, что подтверждает сообщение об отказе в государственной регистрации № от 28.05.2013 года. В настоящее время право собственности на здание магазин не зарегистрировано, что подтверждает Выписка из ЕГРП № от 01.04.2013г. Хотя истец фактически владеет и пользуется вышеуказанным имуществом. Просила суд признать за Егоровым П.В. право собственности на самовольную постройку – здание магазина «<данные изъяты>», общей площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Клявлинский Самарской области Дудченко Н.А. с иском полностью согласна, 20.09.2010 года истец Егоров П.В. по договору купли-продажи № купил у муниципального района Клявлинский Самарской области в собственность земельный участок для строительства магазина, общей площадью 56,00 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) на сумму 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей, был проведен аукцион.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Клявлинский Самарской области Князева Г.Ю. с иском согласна, поскольку самовольно построенное здание магазина «<данные изъяты>» не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам. Земельный участок находящиеся под самовольной постройкой – зданием магазина «<данные изъяты>» является собственностью истца Егорова П.В.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав показания истца, представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании истец отказался от взыскания с ответчиков понесенных судебных расходов, суд считает, что поскольку истец отказался от предоставленного права на взыскании судебных расходов с ответчиков, следовательно, не подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова П.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Егоровым П.В. право собственности на самовольную постройку – здание магазина «<данные изъяты>», общей площадью 33,5 кв.м. расположенное по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 2.11.2013 года.

Судья (подпись) Бакунова В.В.