Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2016 от 11.05.2016

Дело № 1- 151/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 16 сентября 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретарях Прокопьевой ФИО42., Балахоновой ФИО43.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г.Сарапула УР Ходыревой ФИО44., Перевозчиковой ФИО45 Ценевой ФИО46

подсудимых: Баранова ФИО47., Карпова ФИО48.,

защитников-адвокатов:

Лунина ФИО49., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Наймушиной ФИО50 представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Чухланцева ФИО51 представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова ФИО52, <данные изъяты>, ранее судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР (в редакции Кассационного определения ВС УР от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 10 месяцев 28 дней,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Карпова ФИО53, <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения по делу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Баранов ФИО57. и Карпов ФИО55. совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Баранова ФИО56. возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Баранов ФИО58., по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил в целях последующего сбыта наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой сухого остатка 0,06 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта, в полимерном шприце.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у <адрес>, УР, Баранов ФИО59 действуя умышленно и из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей ФИО2 наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой сухого остатка 0,06 грамма в полимерном шприце.

Данное наркотическое средство было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 58 минут в помещении ФИО3 МРО Управления ФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ), представленная на исследование жидкость объемом 0,7 мл., упакованная в полимерный шприц, изъятая у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса сухого остатка составила 0,06 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), относится к Списку №I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, Баранов ФИО60. и Карпов ФИО61. вступили в преступный сговор, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), с целью получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, а также возможности бесперебойного обеспечения личных потребностей в наркотических средствах.

В соответствии с задуманным, Баранов ФИО62. и Карпов ФИО63. намеревались незаконно приобретать ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), осуществлять совместное незаконное изготовление данного наркотического средства и последующий незаконный сбыт изготовленного наркотического средства различным лицам.

Деньги, вырученные от незаконного сбыта наркотиков Баранов ФИО64. и Карпов ФИО65. использовали для приобретения ингредиентов для незаконного изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), а также расходовали на личные цели. В дальнейшем Баранов ФИО66. и Карпов ФИО67. осуществляли незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору до ДД.ММ.ГГГГ, пока их преступные действия не были пресечены сотрудниками ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР.

Так, не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, Баранов ФИО68. и Карпов ФИО69., действуя единым преступным умыслом и по согласованию, приобрели ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к Баранову ФИО70 с предложением незаконно сбыть наркотическое средство, обратился ФИО20, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ФИО3 МРО УФСКН России по Удмуртской Республике в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Баранов ФИО71 действуя согласованно с Карповым ФИО72., согласился сбыть наркотическое средство ФИО20

В продолжение своих преступных действий направленных на незаконные изготовление и сбыт наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), группой лиц по предварительному сговору, не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомастерской находящейся в пользовании Карпова ФИО73., расположенной по адресу: УР, <адрес>, Баранов ФИО74 и Карпов ФИО75 по известной им технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовили в целях последующего сбыта наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой сухого остатка 0,12 гр., которое Баранов ФИО76. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Карповым ФИО77 начал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, в полимерном шприце.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, в автомобиле модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у дома <адрес>, Баранов ФИО78., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Карповым ФИО79., незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей ФИО20 наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой сухого остатка 0,12 гр., в полимерном шприце.

Данное наркотическое средство было изъято у ФИО20 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 27 минут в помещении ФИО3 МРО Управления ФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ), представленная на исследование жидкость объемом 2,1 мл., изъятая в ходе личного досмотра ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в полимерный шприц, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса сухого остатка составила 0,12 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Кроме того, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Баранова ФИО80. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Баранов ФИО81. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) в значительном размере массой 1,13 гр., упакованное в полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут в автомобиле модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у <адрес>, УР, Баранов ФИО82. был задержан сотрудниками ФИО3 МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Баранова ФИО83. проведенного с 21 часа 07 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) в значительном размере массой 1,13 гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у Баранова ФИО84. ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин) и не идентифицированное вещество в качестве наполнителя, и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства составила 1,13 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство диацетилморфин (героин) относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,13 гр. является значительным размером.

Кроме того, в один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Карпова ФИО85. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, Карпов ФИО86. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) в значительном размере массой 0,52 гр., упакованное в фольгированный сверток, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут в автомобиле модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у <адрес>, УР, Карпов ФИО87 был задержан сотрудниками ФИО3 МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Карпова ФИО88. проведенного с 20 часов 30 минут до 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) в значительном размере массой 0,52 гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у Карпова ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин) и не идентифицированное вещество в качестве наполнителя, и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства составила 0,52 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство диацетилморфин (героин) относится к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,52 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Карпов ФИО90. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, показал, что с 2016 года совместно с Барановым изготавливали наркотическое средство «винт» и сбывали его наркозависимым. Ингредиенты приобретали в аптеке. Изготавливали в автомастерской, где он работал, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО91 вместе с Барановым приехали за ним домой, после чего они поехали к нему на работу и изготовили в месте с Барановым ФИО92 наркотик «винт». Сам он изготавливать не умет, всю процедуру знает Баранов. Через некоторое время Баранову позвонил ФИО93 и сказал, что хочет приобрести наркотик «винт» и они договорились, что встретятся в районе <адрес>. Он с ФИО94 знаком не был. ФИО95 довез их до аптеки «<данные изъяты>» на <адрес> и уехал. Через какое-то время подъехал ФИО96 вышел из машины, после чего они все вместе сели в машину на которой приехал ФИО97 сидел на переднем сидении, он сидел за ФИО98. В пути следования Баранов передал наркотик ФИО99, а тот передал деньги 1500 рублей, из которых 500 рублей Баранов отдал ему. Он понимал, что это за наркотики. Когда они находились на южном поселке, у магазина «<данные изъяты>» их задержали сотрудники полиции и доставили в отделение, где в холе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления, денежные средства и шприц. Он сразу добровольно написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый Баранов ФИО100 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 спросил где можно достать наркотики, он сказал ФИО101, что сможет помочь. На следующий день ФИО2 позвонил опять это было ДД.ММ.ГГГГ, они договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>», где он хотел закупать стройматериалы. Он позвонил ФИО12 и попросил довезти до места встречи. Они встретились с ФИО102 около 18.00 часов, он передал ФИО2 наркотическое средство «винт» в шприце, а тот отдал ему деньги 1000 рублей. После чего каждый ушел по своим делам. В ДД.ММ.ГГГГ года они с Карповым первый раз попробовали изготовить наркотическое средство, раньше приобретали наркотики у ФИО12 потом он заболел и они решили изготавливать сами. В основном наркотическое средство изготавливали у Карпова в мастерской по адресу <адрес>. Наркотическое средство «винт» изготавливали как для личного потребления, так и для сбыта наркозависимым людям.

ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО103, встретились около «<данные изъяты>», поехали к Карпову ФИО104 в автомастерскую на <адрес>, где изготовили порцию наркотика «винт», наркотическое средство он набрал в большой шприц. Через некоторое время ему позвонил ФИО105 и сказал, что хочет купить «винт», он согласился, и они договорились встретиться, на <адрес>. ФИО106 довез их с Карповым до места и уехал по своим делам. Они вышли из машины и пошли к дому <адрес> на <адрес>, зашли в аптеку «<данные изъяты>», где он приобрел лекарственные препараты, затем зашли в другую аптеку купили шприцы. Через какое-то время подъехал ФИО107 на автомобиле такси. ФИО108 вышел из машины они немного поговорили, а затем сели в автомобиль, на котором приехал ФИО109. Он попросил, довести их на южный поселок. Водитель машины ему был не знаком, впоследствии узнал, что это оперативный сотрудник. ФИО110 сел на переднее пассажирское сидение, а они сзади. В автомобиле он перелил из большого шприца в маленький 1,5 мл. наркотическое средство «винт» и передал ФИО111 шприц с наркотиком, а тот отдал деньги 1500 рублей, из которых 500 рублей он передал Карпову ФИО112. На южном поселке у магазина «<данные изъяты>» их задержали и доставили в отделение полиции. В ходе досмотра у него изъяли наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления, приобретенное им накануне у незнакомого мужчины, а так же деньги, которые оказались мечеными.

Помимо полного признания вины подсудимыми Барановым ФИО113 и Карповым ФИО114 их виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Виновность подсудимого Баранова ФИО115. по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года была разработка по группе лиц. ДД.ММ.ГГГГ в отдел пришел ФИО2, который хотел выдать наркотическое средство, которое приобрел у Баранова, выдал добровольно наркотик «Винт», в количестве 0,1 мл. В 2015 году было сложно произвести задержание.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО21показывал, что в период ДД.ММ.ГГГГ года, он начал разрабатывать преступную группу, которая на территории <адрес> кустарным путем изготавливала наркотические средства из эфедриносодержащих препаратов, у лиц употребляющих наркотики, такое наркотическое средство называется «винт». Изготовленный кустарным способом наркотик «винт», данные лица сбывали наркозависимым лицам по цене от 700 до 1500 рублей за 1 мл. вещества. На начало октября 2015 года он располагал примерной оперативной информацией. Конкретную информацию о преступной деятельности указанной группы лиц удалось получить после того как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по УР обратился гражданин ФИО2 с желанием добровольно выдать имеющийся у него при себе наркотик кустарно изготовленный препарат из эфедрина. По данному поводу ФИО2 было написано заявление, которое было зарегистрировано в Книге , после чего ДД.ММ.ГГГГ он в помещении ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР около 22 часов в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого последний выдал шприц с жидкостью. Проведенным исследованием было установлено, что жидкость в шприце является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина. На тот момент в рамках данной разработки у него уже была оперативная информация о причастности к распространению кустарно изготовленного препарата из эфедрина на территории <адрес>, УР – Баранова ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, как ему известно, ранее уже задерживался сотрудниками <данные изъяты> Наркоконтроля при хранении наркотического средства героин и отбыл срок за данное преступление. В отношении Баранова ФИО117 проводились оперативно – технические мероприятия с целью документирования причастности Баранова ФИО118 к распространению наркотического средства кустарно изготовленного препарата из эфедрина на территории <адрес>, УР. В силу ряда причин, главным образом из – за того, что Баранов ФИО119 занимался сбытом наркотических средств крайне осторожно, и не было возможности провести проверочную закупку у Баранова с целью подтверждения преступной деятельности Баранова ФИО120 связанной именно со сбытом наркотиков, задержать Баранова ФИО121 при сбыте наркотических средств в период 2015 года не удавалось (том 1 л.д.277-282).

В судебном заседании свидетель ФИО21 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что знаком с Карповым и Барановым, они занимались сбытом наркотического средства «винт». Для приобретения он звонил и договаривался о встрече. ДД.ММ.ГГГГ он днем позвонил Баранову, т.к. ранее у него приобретал наркотик. У Карпова он наркотик не приобретал. Место назначал Баранов. Днем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они созвонились и договорились встретиться на <адрес>. Он сказал Баранову, что у него 1000 рублей. Баранов сказала подойти к <данные изъяты> на <адрес>, <адрес>. Было около 18-19 часов, Баранов приехал на машине «<данные изъяты>». Он пришел пешком. Встретились прямо у <данные изъяты>. Он отдал деньги, забрал наркотик и ушел. Далее он пошел в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство, досмотр проводился в присутствии двух понятых.

В судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и знакомого ФИО122 пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятыми. Незнакомый ему мужчина хотел добровольно сдать наркотик в шприце. Мужчина достал шприц, в котором была жидкость и добровольно выдал сотрудникам полиции. Шприц был запечатан, все было записано в протокол, в котором они расписались

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения по указанному эпизоду, а именно:

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство «винт», которое он приобрел у парня по имени ФИО10 (Баранова ФИО123.) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у здания расположенного по адресу: УР <адрес> (том 1 л.д.34);

- постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228.1 УК РФ (том 1 л.д.1);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО2 добровольно выдал полимерный шприц с жидкостью (том 1 л.д.35);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце, объемом 0,7 мл., изъятая в ходе личного досмотра ФИО23, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса сухого остатка составила 0,06 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 мл. вещества (том 1 л.д.38-39);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена упаковка с наркотическим средством, изъятым в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.100);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость объемом 0,4 мл., упакованная в полимерный шприц, изъятая у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса сухого остатка составила 0,034 грамма (том 1 л.д.106-110);

- протокол личного досмотра Баранова ФИО124 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят сотовый телефон с сим – картой имеющей абонентский . В ходе досмотра Баранов ФИО125. пояснил, что изъятый телефон с сим – картой принадлежит ему. (том 1 л.д.78-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена упаковка с сотовым телефоном, изъятым у ФИО4 К.В. В ходе осмотра телефона установлено, что в телефон вставлена сим – карта с номером <данные изъяты> (том 1 л.д.125-132);

- справка-меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты> в отношении Баранова ФИО126., который осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств (том 1 л.д.174-175);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были прослушаны фонограммы на оптическом диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 К.В. В ходе осмотра установлено, что ФИО4 К.В. ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивался с ФИО2 и договаривался о сбыте наркотического средства (том 1 л.д.176-179);

- протокол очной ставки между обвиняемым Барановым ФИО127 и свидетелем ФИО2, согласно которому ФИО2 дал показания об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у Баранова ФИО128. ДД.ММ.ГГГГ. Баранов ФИО129 пояснил, что действительно при указанных ФИО2 обстоятельствах он встречался с ним, но в ходе встречи они просто разговаривали о наркотиках, в ходе общения Баранов ФИО2 наркотические средства не передавал, денег у ФИО2 не брал (том 1 л.д.238-239);

- протокол явки с повинной Баранова ФИО130 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов ФИО131 сообщает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года он стал осуществлять изготовление, употребление и сбыт наркотического средства «винт» (кустарно изготовленного препарата из эфедрина) (том 2 л.д.2), а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Баранова ФИО132 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Баранова ФИО133., данные им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Баранова ФИО134. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО21 – сотрудника ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР, который показал, что принимал участие при изъятии наркотического средства у ФИО2, которое тот приобрел у подсудимого Баранова ФИО135. Так же показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ФИО2 неоднократно приобретал у Баранова ФИО136 наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Баранову и попросил у него наркотик «винт». Баранов назначил ему место встречи у отделения <данные изъяты>. Около 18-19 часов к указанному месту подъехал Баранов на автомобиле, подошел к нему и передал наркотическое средство в шприце. А он передал Баранову деньги в сумме 1000 рублей. Указанный шприц он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции.

Признавая показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Кроме того, вина Баранова ФИО137 в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается протоколом личного досмотра ФИО2 в ходе которого был изъят шприц с наркотическим средством (том 1 л.д. 35), ФИО2 пояснил, что данное наркотические средство он приобрел у Баранова ФИО138. ДД.ММ.ГГГГ. Справкой-меморандум по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» мобильного телефона с абонентским номером <данные изъяты> в отношении Баранова ФИО139 который осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств (том 1 л.д.174-175); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были прослушаны фонограммы на оптическом диске с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Баранова ФИО140. В ходе осмотра установлено, что Баранов ФИО141 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивался с ФИО2 и договаривался о сбыте наркотического средства (том 1 л.д.176-179).

Заключением экспертизы установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам и установлена масса вещества (том 1 л.д. 106-110).

    Согласно п. 13 Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ год (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Незаконный сбыт наркотического средства является оконченным с момента перехода наркотического средства в фактическое владение другого лица. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ проданное Барановым ФИО142. ФИО2 наркотическое средство находилось в его полном фактическом владении, то действия Баранова ФИО143. по данному эпизоду следует квалифицировать как оконченный состав.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Баранова ФИО144. в совершении указанного преступления доказана в полном объеме.

Действия Баранова ФИО145 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность подсудимых Баранова ФИО146 и Карпова ФИО147 по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ кроме их признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что раньше употреблял наркотики: героин, «винт». Приобретал наркотики у Баранова. Карпова знает, но эти дела с ним не обсуждал никогда. В ДД.ММ.ГГГГ года Баранов приехал в <адрес> и он у него за весь период примерно 8 раз приобретал наркотик. Договаривались о встрече по телефону. Он звонил Баранову и спрашивал есть ли у того наркотик. Баранов назначал встречу, затем они встречались. Приобретал «Винт» в количестве 1 мл. – 1 доза. Наркотик был в шприце, по цене 1000 рублей. Откуда Баранов брал наркотики ему не известно. Деньги при встрече он передавал из рук в руки. Карпова видел один раз при задержании. В ДД.ММ.ГГГГ этого года он был на работе, под конец рабочего дня позвонил Баранову и попросил продать наркотик. Назначили встречу. Он вышел с работы, где его задержали сотрудники наркоконтроля и предложили провести контрольную закупку. Затем его отвезли в отдел полиции, где выдали деньги в сумме 1500 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей. Деньги были обработаны порошком. Он положил деньги в карман. За рулем был сотрудник полиции. Они поехали на ДД.ММ.ГГГГ к аптеке «<данные изъяты>», где к ним в машину сели Баранов и Карпов. Они сели на заднее сиденье. Затем все вместе поехали на ДД.ММ.ГГГГ. Баранов сказал дать деньги и сунул ему в карман шприц. Они доехали до ДД.ММ.ГГГГ, где их задержали и отвезли в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО20 показывал, что наркотические средства употребляет 1-2 раза в месяц, в течение 1 года. Употребляет только наркотик «винт», как данный наркотик называется иначе, он не знает. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал приобретать указанный наркотик у Баранова ФИО148, с которым знаком давно. Баранов продавал 1 куб данного вида наркотика по цене 1000 рублей. Из его окружения винт мог варить только Баранов, никто более готовить указанный вид наркотик не может, так как это довольно не простая процедура. Наркотик винт Баранов продавал уже в шприце, свой шприц Баранову передавать не надо было. Обычно он покупал у Баранова по 1-2 куба наркотика на сумму от 1000 до 2000 рублей. В ходе личного разговора Баранов не раз упоминал, что на изготовление 1 куба наркотика «винт» уходит не менее 500 рублей (себестоимость изготовления, которая тратиться на компоненты), поэтому Баранов ему по знакомству еще очень дешево продает наркотик. Компоненты для изготовления наркотика «винт», как он сам знает, Баранов покупает в обычных магазинах. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года он стал замечать вместе с Барановым парня имени ФИО11, он сам с ФИО11 не разговаривал, но Баранов и ФИО11 практически всегда были вместе. В последующем ему стало известно, что фамилия ФИО11 - Карпов. По внешнему виду Карпова и из разговоров с общими знакомыми, он знал, что Карпов также является потребителем наркотического средства винт. Ему было известно от знакомых, что Карпов и Баранов готовили наркотик «винт» в автомастерской Карпова, где – то в районе железнодорожного переезда у <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, у него появились свободные деньги, которые он захотел потратить на наркотическое средство винт для своего личного употребления. Так как никого кто бы мог готовить данный вид наркотика кроме Баранова он не знал, то позвонил Баранову и поинтересовался по поводу продажи наркотического средства винт на 1500 рублей, Баранов сказал, что наркотик есть, они договорились созвониться и договориться о месте встречи, чуть позже, так как Баранов был чем – то занят. После указанного звонка, примерно через 30 – 40 минут он был задержан сотрудниками Наркоконтроля, как те узнали о договоренности с Барановым, он не знает. Сотрудники Наркоконтроля пояснили ему, что им известно, что он созвонился с Барановым по поводу приобретения у Баранова наркотического средства и предложили помочь им в проведении проверочной закупки в отношении Баранова лиц, с которыми Баранов совместно изготавливает наркотические средства, он согласился. Далее, в помещении Наркоконтроля по <адрес>, УР, перед покупкой наркотиков был проведен его личный досмотр. После этого ему выдали денежные купюры на общую сумму 1500 рублей. Купюры были обработаны порошком, который светится при фиолетовом свете. Баранов стал ему звонить и говорить, что ждет у аптеки <данные изъяты>, что на площади «ДД.ММ.ГГГГ» и ему надо поторопиться. После этого он на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, за рулем которого был сотрудник Наркоконтроля (ФИО149.), выехал к указанной аптеке. К крыше автомобиля был прикреплен знак такси. У аптеки он вышел из автомобиля и направился к Баранову и парню по имени ФИО11 (Карпову ФИО151.). У Баранова в руках была сумка. Они поздоровались, Баранов предложил ему сесть в автомобиль такси, на котором он приехал, и съездить по делам на <адрес>, УР. Он сел на переднее пассажирское сидение, а Баранов с Карповым сели на заднее сидение. Все дальнейшее происходило в присутствии сотрудника полиции (ФИО150.), что был за рулем данного автомобиля. Он сразу передал Баранову денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей. Баранов сразу же перелил жидкость из шприца, что был при нем в еще один шприц, который достал из своей сумки. Шприц Баранов передал ему там же в автомобиле, припаркованном у дома, где расположена аптека «<данные изъяты>». Баранов сказал, чтобы они ехали. Уже в пути следования он слышал, как Баранов разговаривает с Карповым и передает тому часть денег. Далее, в районе <адрес> у магазина «<данные изъяты>», его, Баранова и Карпова задержали сотрудники Наркоконтроля. Он в последующем был доставлен в отдел Наркоконтроля, где в одном из служебных кабинетов был снова произведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал полимерный шприц с наркотической жидкостью. На вопрос сотрудника, откуда данное вещество он пояснил, что приобрел наркотик у Баранова ФИО152 ФИО11 за 1500 рублей (том 1 л.д.240-243).

В судебном заседании свидетель ФИО20 оглашенные показания подтвердил частично, противоречия объяснил тем, что прошло много времени. Пояснил, что не знал, что Баранов изготавливал наркотик в автоматсреской.

В судебном заседании свидетель ФИО24 показала, что Карпова знает визуально, ее покойный муж ФИО153 ремонтировал у него машину. А Баранова знает, он друг ее мужа. О том, что ее муж был причастен к незаконному обороту наркотических средств ей ничего не известною

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО24, данные ей в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО24 показывала, что с сентября 2015 года она сожительствовали с ФИО154., в этом же месяце она познакомилась с хорошим знакомым ФИО155 - Барановым ФИО156 По личным наблюдениям и по разговорам ФИО12 и Баранова было понятно, что Баранов употребляет наркотическое средство «винт» и сам его изготавливает из лекарственных препаратов находящихся в продаже в сети аптек. Она неоднократно слышала как ФИО12 говорил Баранову, для которого в последующем в период 2016 года, изготовление и продажа наркотических средств стало равнозначно работе, чтобы тот «завязывал» с указанным, иначе все кончится плачевно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась также с Карповым по прозвищу ФИО157 по прозвищу ФИО158. У Карпова была своя автомастерская, куда ФИО12 пригонял автомобиль на ремонт, а ФИО159 возил ФИО12 и ее на своем автомобиле как таксист. ФИО160 также является потребителем наркотического средства «винт». Ей известно, что Баранов пытается очернить ФИО12, пользуясь тем, что тот скончался и не может дать показания в части своей защиты. Так как последние шесть месяцев она фактически постоянно была с ФИО12, то уверенно может сказать, что ФИО12 ни к каким делам Баранова не имеет отношения, сбытом наркотиков не занимался, возможно, изготавливал наркотик «винт», но только для своего личного употребления (том 1 л.д.268-270).

В судебном заседании свидетель ФИО24 оглашенные показания не подтвердила, показала, что при ней ничего не употребляли и не изготавливали.

В судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что с Барановым знаком с 2007 года, с Карповым с 2016 года. Он знает, что они употребляли наркотики и поддерживали связь. У него был автомобиль и он по их просьбе подвозил их как таксист. В ДД.ММ.ГГГГ года позвонил Баранов и попросил приехать. У <данные изъяты> он забрал Баранова, затем поехали в ДД.ММ.ГГГГ за Карповым. Затем направились в сторону ДД.ММ.ГГГГ. По ходу следования случился словесный конфликт по поводу денег. На повороте около <данные изъяты> он их высадил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО25 показывал, что среди его знакомых есть Баранов ФИО161 и Карпов ФИО162. Знает их с ДД.ММ.ГГГГ года. ему известно, что Баранов и Карпов употребляют наркотическое средство известное ему как «винт». Изготавливает наркотик Баранов в автомастерской, где работает Карпов. Он неоднократно видел, как Баранов и Карпов изготавливали данное наркотическое средство. Сначала Баранов и Карпов изготавливали наркотик для личного потребления, но потом стали его продавать знакомым. Ему известно, что у Баранова много знакомых причастных к потреблению наркотических средств. Он неоднократно довозил либо Баранова, либо Карпова куда Баранов и Карпов просили. Сам он участия в изготовлении и продаже наркотика Барановым и Карповым не принимал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился Баранов с просьбой забрать его и Карпова и отвезти их в автомастерскую Карпова. Он довез. Баранов и Карпов при нем изготовили наркотик, после чего он довез Баранова и Карпова в район ДД.ММ.ГГГГ. Баранов и Карпов наркотик взяли с собой. В районе «ДД.ММ.ГГГГ» Карпов и Баранов вышли из машины и направились к аптеке «<данные изъяты> которая находится в <адрес>, УР (том 1 л.д.251-252).

В судебном заседании свидетель ФИО25 оглашенные показания подтвердил частично, противоречия объяснил тем, что прошло много времени. Пояснил, что видел как Баранов что-то изготовил, но что это было ему не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что подсудимые известны по роду деятельности своей. С 2015 года поступила оперативная информация, что Баранов и Карпов причастны к изготовлению наркотика «Винт». Они являются потребителя этого наркотика. Весной поступила информация, что данные лица сбывают наркотические средства, было принято решение о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка. Из оперативных сотрудников был ФИО163, ФИО12. Был задействован спецназ. Он участвовал в мероприятии задержания. Баранов и Карпов были задержаны и доставлены в отдел. В личных досмотрах он не участвовал. В 2008 году он задерживал Баранова, в дальнейшем, после освобождения Баранов периодически в <адрес> был замечен в сбыте и употреблении наркотиков. Личные досмотры проводились в отделе, были изъяты денежные средства, которые использовались в проверочной закупке. Наркотик изъят был в шприце. Тонкости ему не известны.

В судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что в конце марта шел мимо МРИ ФНС. К нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать понятым. Они поднялись в кабинет, затем завели человека полного телосложения лет 30. У него спросили есть ли наркотики. Тот сказал что есть и достал добровольно шприц. Завели второго. У второго был пакетик с порошком. Затем завели третьего, у которого был шприц с жидкостью, пакетик с порошком и деньги. Деньги светились под лампой. Руки задержанного так же светились. Четвертого завели. У него был шприц, пакетик с порошком, деньги, телефон или несколько телефонов. Просветили все. Деньги и руки светились. У него была сумка. В сумке были много шприцов, вата. Он был в джинсах.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО27, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО27 показывал, что в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра молодого человека (ФИО20). В ходе личного досмотра парня (ФИО20) был изъят шприц с жидкостью. Также были досмотрены еще три парня у одного (Баранов ФИО164.) были изъяты пакетик с веществом, шприц с жидкостью, денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей на сумму 700 рублей, два сотовых телефона, в ходе досмотра купюры, изъятые у парня и руки парня, в лучах специального фонаря светились. У другого парня (Карпов ФИО165.) обнаружены и изъяты деньги в сумме более 3500 рублей, фольгированный сверток с веществом, шприц с жидкостью, сотовый телефон, в ходе досмотра купюр достоинством 500 рублей изъятая у парня и руки парня в лучах специального фонаря светились. Никакого физического и психического воздействия в ходе досмотра на молодых людей не оказывалось, досматриваемые были в адекватном состоянии (том 1 л.д.229-231).

В судебном заседании свидетель ФИО27 оглашенные показания подтвердил полностью, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО166 показал, что подсудимые ему знакомы. Участвовал в мероприятии проверочная закупка. В конце марта этого года оперативный сотрудник ФИО167 попросил о помощи в проведении ОРМ проверочная закупка у Баранова и Карпова. Он выступал в роли таксиста на личном авто <данные изъяты> белого цвета. В обед с закупным выдвинулись на место встречи. ФИО168 сидел спереди. На ДД.ММ.ГГГГ подъехали к аптеке, ФИО169 встретился с Барановым и Карповым. Они поговорили и сели в машину. Ему сказали двигаться в район <адрес>. В этот момент у них произошла передача наркотика и денег. Он это сам видел. Когда подъезжали к <адрес>, он дал сигнал оперативной группе, которая ехала за ними. Произошло задержание, доставление в отдел. Он провел личный досмотр. У Баранова изъяли много шприцов, наркотики.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО170 данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО171. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ФИО21 было запланировано задержание Баранова и Карпова при сбыте наркотического средства. К этому времени, как известно ему, был определен примерный круг лиц, приобретавший наркотические средства у Баранова и Карпова. В отношении Баранова и Карпова проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате проведения которых ФИО172 стало известно, что Баранов намерен продать наркотическое средство своему давнему покупателю ФИО173 о продаже наркотика Баранов и ФИО174 договорились по телефону. После этого ФИО175 был задержан и ему было предложено провести проверочную закупку у Баранова и Карпова, ФИО176 согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО177, как ему известно от ФИО21, были выданы денежные средства для проведения проверочной закупки у Баранова ФИО178 и Карпова ФИО179 После того как ФИО180 созвонился по телефону с Барановым, последний пояснил ФИО181, что необходимо проехать к аптеке <данные изъяты>, что на площади «<данные изъяты>». Согласно спланированной операции он должен был играть роль таксиста на своем автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> его автомобиль был оборудован как автомобиль такси. После того как ФИО182 получил денежные средства, в районе 18 часов они с ФИО183 на его автомобиле выехали к месту встречи, которое назначил Баранов, к дому <адрес> по <адрес>, где расположена аптека <данные изъяты>. Он припарковался у <адрес>, после чего ФИО184 из автомобиля вышел и направился в сторону двух молодых людей, что стояли на противоположной стороне дороги, визуально он знал что это Баранов и Карпов. Предполагалось проводить задержание указанных лиц у данной аптеки сразу после сбыта наркотика. Однако ФИО185, Баранов и Карпов направились к нему в автомобиль. Карпов и Баранов сели на заднее пассажирское сидение, ФИО186 впереди. Он играл роль таксиста. Сразу после того как ФИО187 сел в автомобиль, ФИО188 достал из кармана денежные средства выданные для проведения проверочной закупки и передал Баранову, тот сидел за его сидением и он все прекрасно видел в зеркало заднего вида и слышал. Баранов пересчитал денежные средства, часть денег убрал себе в одежду, после чего достал откуда-то из сумки или одежды большой шприц и перелил из указанного шприца жидкость в еще один шприц, который тут же передал ФИО189. Времени было около 18 часов 15 минут, автомобиль находился у <адрес>. Он оговоренного сигнала о задержании подавать не стал, так как Баранов пояснил ФИО190, что им с Карповым надо еще съездить до <данные изъяты> по <адрес>, так как там их ждет еще покупатель на имеющееся при Баранове наркотическое средство, Баранов попросил ФИО191 отвезти их на его автомобиле, ФИО192 сказал ему ехать, и они поехали в сторону <адрес>, где рядом с магазином <данные изъяты> остановились, после чего Баранов и Карпов были задержаны. он допускает, что в момент задержания Баранов слил жидкость из шприца, из которого перелил наркотик ФИО193, так как он не видел, чтобы Баранов убирал большой шприц куда-либо (том 1 л.д.259-261).

В судебном заседании свидетель ФИО194. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО28 показал, что Баранова и Карпова знает как знакомых. Ранее он употреблял наркотическое средство «винт». По рассматриваемому делу он ничего пояснить не может.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО28 показывал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года начал употреблять наркотическое средство винт. Он знает лиц, которые могут готовить данный вид наркотика, в число указанных лиц входят Баранов и Карпов ФИО195, прозвище ФИО196. С указанными лицами он знаком давно, так как они также как и он употребляют наркотическое средство винт. Между собой Баранов и Карпов тоже хорошо знакомы, он в последние два месяца видел их всегда вместе. Ему известно, что Баранов и Карпов совместно изготавливают наркотическое средство «винт» в гараже, расположенном недалеко от железнодорожного переезда вблизи <данные изъяты> В указанном гараже находится автомастерская отца Карпова, помещения большие. Для изготовления и употребления наркотика используется отельное помещение, в котором как он понял, работает Карпов, и в которое никто посторонний не зайдет, так как помещение закрывает как изнутри, так и снаружи. В данное помещение имеет доступ только Карпов, только у него есть ключи от него. Он стал посещать данный гараж с конца ДД.ММ.ГГГГ года, его в данный гараж пригласили оба (Баранов и Карпов), так как начиная с ДД.ММ.ГГГГ года он видел их всегда вместе. Он посещал данный гараж с целью употребления изготовленного Барановым и Карповым наркотика «винт» с периодичностью один раз в неделю. За предоставляемое наркотическое средство он платил Баранову и Карпову от 500 до 700 рублей за 1 мл. Деньги передавал Баранову, значительно реже Карпову. Наркотическое средство ему передавал также как Баранов, так и Карпов сразу в шприце. Кроме него там постоянно употреблял наркотик «винт» ФИО197, ФИО12 ФИО198, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ года, девушка ФИО199 по имени ФИО200 (ФИО24), а так же там постоянно ходил народ как знакомый, так и мало знакомый тоже с целью употребить наркотик «винт». Основным изготовителем винта был Баранов, Карпов помогал Баранову в изготовлении наркотика. Придти в данное помещение можно было в любое время суток, Баранов и Карпов можно сказать жили в помещении, даже не спали, если кто-то отсыпался, то второй был на месте в гараже, то есть он мог придти в любое время, не дожидаясь приглашения. Можно было забрать шприц с собой, оплатив его стоимость. Он начиная с ДД.ММ.ГГГГ года был в указанном гараже, приобретал и употреблял наркотическое средство «винт» предоставленное ему Барановым и Карповым, не менее 20 раз в разное время суток. Последний раз приобрел и употребил наркотик в помещении данного гаража примерно ДД.ММ.ГГГГ, по времени в вечернее время суток, около 20 часов. Баранов и Карпов предоставили ему наркотик «винт», который он там же в гараже употребил, после чего посидев некоторое время, ушел. Кроме него в гараже были Баранов, Карпов, ФИО201 по прозвищу ФИО202. При нем Баранов и Карпов часто выясняли отношения из-за того, что у них пропали деньги заработанные на совместной продаже наркотика, пропадал наркотик, они ссорили из-за этого, но потом вновь мирились (том 1 л.д.265-267).

В судебном заседании свидетель ФИО28 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года была разработка по группе лиц. ДД.ММ.ГГГГ в наркоконтроль обратился ФИО2 с добровольной выдачей наркотика «винт», сказал, что приобрел его у Баранова. В 2015 году нам было сложно их задержать. Далее было установлено, что наркотик изготавливают Баранов и Карпов в мастерской Карпова. ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены документы для проведения проверочной закупки. ФИО203 были выданы деньги, которые были обработаны порошком. В районе 18 часов произошла встреча по адресу <адрес>. Баранов и Карпов зашли в аптеку, приобрели лекарственные препараты и шприцы, которые впоследствии были изъяты. В ходе проведения проверки, машина сотрудника ФИО12 была замаскирована под такси. ФИО12 встал напротив аптеки, впереди сидел ФИО204, назад сели Баранов и Карпов. Так как не было сигнала задержание проводить не стали. Далее автомобиль ФИО12 направился в строну <адрес>, они на оперативной машине поехали следом. Около магазина «<данные изъяты>» было принято решение о задержании, т.к. поступил сигнал о передаче наркотика. После задержания всех доставили в отдел. Изъяли героин, жидкость в шприце. Что у кого изымали он не помнит. Был проведен обыск в гараже Карпова. У Баранова и Карпова были изъяты денежные средства, которые использовались при проведении проверочной закупки.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО21 показывал, что к ДД.ММ.ГГГГ года им был установлен постоянный покупатель наркотического средства у Баранова ФИО205 и Карпова ФИО206ФИО20 По психологическому портрету указанного лица, последний мог провести проверочную закупку у Баранова ФИО207. и Карпова ФИО208. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что ФИО20 договорился с Барановым ФИО209. о встрече и продаже наркотического средства. ФИО210 был задержан, тот не стал скрывать обстоятельств договоренности с Барановым о продаже наркотика, и ФИО211 было предложено провести проверочную закупку в отношении Баранова ФИО212 и Карпова ФИО213 тот согласился. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, он в присутствии незаинтересованных граждан (мужчин) провел личной досмотр ФИО20, а затем выдал ФИО214 денежные средства на общую сумму 1500 рублей, купюрами <данные изъяты> достоинством 100 рублей в количестве десяти купюр и достоинством 500 рублей одной купюрой, денежные средства были обработаны специальным люминесцентным порошком, который светился в ультрафиолетовом свете. Далее, ФИО215 в присутствии него созвонился с Барановым и договорился с тем о встрече с целью приобретения наркотического средства. Баранов ФИО216. обозначил в качестве места встречи <адрес>, УР, где расположена аптека <данные изъяты>, по времени они договорились встретиться около 18 часов 15 минут. После чего ФИО217 сел в личный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион оперативного сотрудника ФИО218 который был оборудован под автомобиль такси, с целью создания легенды, и совместно с ФИО12 ФИО219 который был за рулем автомобиля, выдвинулся к дому <адрес> по <адрес>, УР. Около 18 часов 10 минут ФИО220 и ФИО221 подъехали к указанному дома, где Баранов и Карпов уже ждали ФИО222, предварительно зайдя в аптеку и приобретя в аптеке лекарственные препараты, которые используются для изготовления наркотика кустарно изготовленного препарата из эфедрина. Предварительный план действий предполагал задержание Баранова ФИО224, и Карпова ФИО225. сразу после сбыта у <адрес>, УР. Однако, после того как ФИО223 вышел из автомобиля ФИО12 и подошел к Баранову и Карпову, те коротко с ним переговорив, направились с ФИО226 к автомобилю ФИО12, и сели в автомобиль, некоторое время ничего не происходило, так как ФИО12 сигнала о задержании не подавал, задержание не проводилось. Около 18 часов 30 минут автомобиль ФИО12 тронулся и направился в сторону <адрес>, УР. После того, как автомобиль ФИО227 около 18 часов 45 минут стал подъезжать к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: УР, <адрес>, он заметил у данного магазина группу молодых людей, так как он не располагал сведениями указанные ли лица ожидают Баранова ФИО228. и Карпова ФИО229., а также опасаясь, что данные лица могут визуально знать личный автомобиль ФИО230 и самого ФИО12 на личность, для пресечения непредвиденных обстоятельств, он дал команду на задержание Баранова ФИО231 Карпова ФИО232. и ФИО20 Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные лица были задержаны у здания расположенного по адресу: УР, <адрес>, после чего все трое были доставлены в помещение ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР для проведения личных досмотров. В ходе проведения личного досмотра ФИО20, досмотр проводил он, ФИО20 выдал полимерный шприц с жидкостью, как в последующем было установлено наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина. При этом ФИО20 пояснил, что приобрел указанное вещество у молодых людей по имени Баранов ФИО233, имени ФИО234 (Карпов ФИО235.), купил за 1500 рублей по адресу: УР, Сарапул <адрес>. Далее, также в присутствии двух незаинтересованных граждан (мужчин) были досмотрены Карпов ФИО236. и Баранов ФИО237. При досмотре Карпова были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3500 рублей, купюрами <данные изъяты> номиналом по 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, указанная купюра, также как и руки Карпова, при просвечивании ультрафиолетовым фонарем, светились. Со слов Карпова ФИО238 денежную купюру достоинством 500 рублей тот получил от Баранова ФИО239. за совместно изготовленный и проданный наркотик «винт». Кроме того у Карпова был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, как пояснил сам Карпов, в свертке находилось наркотическое средство героин, которое принадлежало ему и шприц с жидкостью, не являющейся наркотическим средством. В ходе досмотра Баранова ФИО240. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 700 рублей, купюрами <данные изъяты> номиналом по 100 рублей и 50 рублей, указанные купюры, также как и руки Баранова, при просвечивании ультрафиолетовым фонарем, светилась. Со слов Баранова ФИО241. денежную сумму в размере 500 рублей тот получил от продажи наркотика «винт» совместно с Карповым ФИО242., изъятые денежные средства были помещены в бумажный конверт, который в присутствии незаинтересованных граждан был опечатан печатью «Для пакетов Сарапульский МРО». Кроме того у Баранова был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, как пояснил сам Баранов, в пакете находилось наркотическое средство героин, которое принадлежало ему. Также у Баранова были изъяты два сотовых телефона. Также при Баранове находилась сумка, в которой в большом количестве находились новые шприцы в упаковке, лекарственные препараты, вата и резиновые перчатки, указанное не изымалось, было сфотографировано. В ходе проведения личных досмотров Баранова ФИО243 и Карпова ФИО244. ни от кого из участвующих лиц (незаинтересованных граждан, досматриваемых) каких – либо заявлений и замечаний не поступало. Баранов и Карпов были в адекватном состоянии, самостоятельно без какого – либо психологического или физического давления, давали пояснения. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск помещения <данные изъяты>» принадлежащего отцу Карпова ФИО245 расположенного по адресу: УР, <адрес>, по месту изготовления Барановым и Карповым наркотика кустарно изготовленного препарат из эфедрина. В ходе данного следственного действия были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые Баранов и Карпов использовали для изготовления наркотических средств (том 1 л.д.277-282).

В судебном заседании свидетель ФИО21 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО29 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра молодого человека (ФИО20). В ходе которого у молодого человека ничего запрещенного обнаружено не было. Затем досмотренному молодому человеку (ФИО20) выдали денежные средства в сумме 1500 рублей для закупки наркотиков. Кроме того деньги были обработаны специальным люминесцентным порошком (том 1 л.д.224-225).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО30 показал, что что в 20-х числах марта 2016 года около 20 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра молодого человека (ФИО20). В ходе личного досмотра парня (ФИО20) был изъят шприц с жидкостью. Также были досмотрены еще три парня у одного (Баранов ФИО246 были изъяты пакетик с веществом, шприц с жидкостью, денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей на сумму 700 рублей, два сотовых телефона, в ходе досмотра купюры, изъятые у парня и руки парня, в лучах специального фонаря светились. У другого парня (Карпов ФИО247.) обнаружены и изъяты деньги в сумме более 3500 рублей, фольгированный сверток с веществом, шприц с жидкостью, сотовый телефон, в ходе досмотра купюр достоинством 500 рублей изъятых у парня и руки парня в лучах специального фонаря светились. Никакого физического и психического воздействия в ходе досмотра на молодых людей не оказывалось, досматриваемые были в адекватном состоянии (том 1 л.д.226-228).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, по указанному эпизоду, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, УР, Баранов ФИО248 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Карповым ФИО249., незаконно сбыл ФИО20 наркотическое средство кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) массой сухого остатка 0,12 грамма (том 1 л.д.42-43);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Баранова ФИО250. и Карпова ФИО251. осуществляющих сбыт наркотических средств на территории <адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору (том 1 л.д.48);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Баранова ФИО252. и Карпова ФИО253. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.49);

- протокол личного досмотра ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ предшествующий проведению ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у ФИО20 предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было (том 1 л.д.50);

- протокол осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены билеты <данные изъяты> на сумму 1500 рублей купюрами достоинством 500 рублей и 100 рублей, которые были переданы ФИО20 для проведения проверочной закупки наркотических средств. Кроме того, денежные купюры были обработаны люминесцентным порошком (том 1 л.д.51-54);

- протокол личного досмотра ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят полимерный шприц с наркотическим средством. В ходе досмотра ФИО20 пояснил, что изъятый шприц с наркотическим средством он приобрел у Баранова ФИО254 и парня по имени ФИО11, за 1500 рублей (том 1 л.д.55-56);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 2,1 мл., изъятая в ходе личного досмотра ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в полимерный шприц, является наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса сухого остатка составила 0,12 грамма. На исследование было израсходовано 1,1 мл. (том 1 л.д.59);

- протокол личного досмотра Баранова ФИО255. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей купюрами <данные изъяты> номиналом по 100 рублей, использованные в ходе ОРМ проверочная закупка. В ходе досмотра Баранов ФИО256. пояснил, что получил денежные средства в сумме 500 рублей за сбытое наркотическое средство. Кроме того, установлены следы люминесцентного порошка на изъятых купюрах и руках Баранова ФИО257 (том 1 л.д.78-82);

- протокол личного досмотра Карпова ФИО258 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята денежная купюра <данные изъяты> достоинством 500 рублей, использованная в ходе ОРМ проверочная закупка. В ходе досмотра Карпов ФИО259 пояснил, что купюра принадлежит ему, получена в результате сбыта наркотика. Кроме того, установлены следы люминесцентного порошка на изъятой купюре и руках Карпова ФИО260. (том 1 л.д.64-69);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска в помещении автомастерской <данные изъяты>», расположенной по адресу: УР, <адрес> обнаружены и изъяты кофемолка электрическая с наслоением порошкообразного вещества; керамическая тарелка с веществом красный фосфор, массой 7 гр., керамическое блюдо, с наслоением кранного фосфора; глубокая стеклянная миска с наслоением красного фосфора; стеклянная миска средней глубины с наслоением красного фосфора; стеклянная миска плоская, с наслоением вещества; стеклянная ваза с наслоением вещества серо – коричневого цвета; стеклянная бутылка с этикеткой с жидкостью объемом 56 мл.; воронка; портативные электронные весы без крышки. С предметов изъяты следы рук. Участвующий в ходе обыска Карпов ФИО261 пояснил, что все изъятое использовалось им и Барановым ФИО262. при совместном изготовлении наркотика (том 1 л.д.116-124);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена упаковка с наркотическим средством, изъятым в ходе проведения личного досмотра ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, упаковка с предметами и веществами изъятыми в ходе обыска в автомастерской <данные изъяты>». Кроме того, осмотрены денежные средства изъятые в ходе личных досмотров Баранова ФИО263. и Карпова ФИО264 (том 1 л.д.125-132);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование жидкость объемом 1 мл., изъятая в ходе личного досмотра ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в полимерный шприц, является наркотическим средством, кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов содержащих эфедрин (псевдоэфедрин). Масса сухого остатка составила 0,06 грамма. Порошкообразное вещество на тарелке, массой 7,1 грамм является красным фосфором, вещество в жидкой форме в бутылке объемом 56 мл. содержит в своем составе красный фосфор. На поверхностях блюда и мисок имеются наслоения красного фосфора. Красный фосфор представленный на исследование необходим для изготовления наркотических средств, таких как кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина). В ходе дактилоскопического исследования установлено, что на поверхностях блюда, тарелки и миски выявлены отпечатки большого пальца левой руки, среднего и безымянного пальцев правой руки Карпова ФИО265. и отпечатка мизинца левой руки Баранова ФИО266 (том 1 л.д.138-154);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск с результатами проведения ОРМ «наблюдение». В ходе проведения ОРМ зафиксированы обстоятельства встречи Баранова ФИО267., Карпова ФИО268. и ФИО20 у <адрес>, УР, перед сбытом наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.165-168);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО20 и обвиняемым Барановым ФИО269., в ходе которой ФИО20 дал показания об обстоятельствах сбыта ему ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в автомобиле припаркованном у <адрес>, УР, Барановым ФИО270. и Карповым ФИО271 Баранов ФИО272. данные показания подтвердил частично (том 1 л.д.244-246);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО20 и подозреваемым Карповым ФИО273., в ходе которой ФИО20 дал показания об обстоятельствах сбыта ему ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в автомобиле припаркованном у <адрес>, УР, Барановым ФИО274. и Карповым ФИО275. Карповым ФИО276. данные показания были подтверждены в полном объеме (том 1 л.д.247-250);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО25 и обвиняемым Барановым ФИО277., в ходе которой ФИО25 дал показания о событиях предшествующих сбыту наркотического средства Барановым ФИО278. и Карповым ФИО279. ДД.ММ.ГГГГ. Барановым ФИО280. данные показания были подтверждены частично (том 1 л.д.253-255);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО25 и подозреваемым Карповым ФИО281., в ходе которой ФИО25 дал показания о событиях предшествующих сбыту наркотического средства Барановым ФИО282. и Карповым ФИО283 ДД.ММ.ГГГГ. Карпов ФИО284 данные показания были подтверждены в полном объеме (том 1 л.д.256-258);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО285 и подозреваемым Карповым ФИО286., в ходе которой ФИО287. дал показания об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотического средства ФИО20 у Баранова ФИО288. и Карпова ФИО289. ДД.ММ.ГГГГ, прямым очевидцем которых он являлся ДД.ММ.ГГГГ. Карпов ФИО290. данные показания подтвердил в полном объеме (том 1 л.д.262-264);

- протокол явки с повинной Баранова ФИО291. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов ФИО292. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотическое средство «винт» (кустарно изготовленный препарат из эфедрина) по цене 1500 рублей Курдюкову Олегу, объемом 2 мл. (том 2 л.д.2);

- протокол явки с повинной Карпова ФИО293. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карпов ФИО294. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Барановым ФИО295 продал наркотическое средство винт за 1500 рублей ФИО296 (том 1 л.д.45);

- протокол очной ставки между обвиняемым Барановым ФИО297. и подозреваемым Карповым ФИО298 согласно которому Карпов ФИО299 дал показания аналогичные тем, что давал ранее в качестве подозреваемого, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Баранов в автомастерской принадлежащей Карпову изготовили наркотическое средство «винт» (кустарно изготовленный препарат из эфедрина), которое сбыли ФИО300 в автомобиле, припаркованном у <адрес>, УР. Сбыл Баранов ФИО301, после чего часть денег в сумме 500 рублей передал Карпову, так как они вместе вкладывались в приобретение компонентов для изготовления сбытого наркотического средства, в этот же день у магазина <данные изъяты> по <адрес> они были задержаны. Обвиняемый Баранов ФИО302. подтвердил показания Карпова ФИО303 частично (том 2 л.д.54-57), а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимых правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Баранова ФИО304. и Карпова ФИО305. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку их вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самих подсудимых, данных ими в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Баранова ФИО306. и Карпова ФИО307 данные ими непосредственно в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимых допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

    Указанные показания Баранова ФИО308. и Карпова ФИО309. объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО310. – сотрудника ФИО3 МРО УФСКН России по УР, в судебном заседании свидетели пояснили, что проводили ОРМ «проверочная закупка» в отношении Баранова ФИО311 и Карпова ФИО312 В качестве покупателя был привлечен ФИО20 Наркотическое средства Баранов и Карпов сбыли ФИО313 в автомобиле ФИО12. Передача шприца с наркотическим средством и денег происходила в присутствии ФИО12. Впоследствии Баранов и Карпов были задержаны и доставлены в отдел полиции, где у них были изъяты деньги, использованные в проведении проверочной закупки, а у ФИО314 был изъят шприц с наркотическим средством.

Показаниями свидетелей ФИО25. ФИО28 ФИО2, где свидетели показали, что неоднократно приобретали для личного потребления наркотическое средство у Баранова ФИО315 и Карпова ФИО316

Показаниями свидетеля ФИО20, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении проверочной закупки в отношении Баранова ФИО317. и Карпова ФИО318 ДД.ММ.ГГГГ, днем, он созвонился с Барановым ФИО319 попросил у него продать наркотик «винт», Баранов ФИО320. сказал, что перезвонит ему. Около 18.00 часов баранов ФИО321. перезвонил и назначил встречу у аптеки «<данные изъяты>» по. <адрес>. В помещения Наркоконтроля, был проведен его личный досмотр, а так же осмотрены денежные средства, на общую сумму 1500 рублей, которые были переданы ему для проведения закупки. На встречу он приехал на машине оперуполномоченного ФИО12, которая была замаскирована в такси, у аптеки Баранов сказал, что ему нужно поехать на <данные изъяты>. Они сели в машину ФИО12, где Баранов передал ему наркотик «винт» в шприце, а он передал Баранову деньги в сумме 1500 рублей. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО20 был изъят шприц с наркотическим средством, ФИО20 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «винт», которое он приобрел в ходе проверочной закупки у Баранова ФИО322 и Карпова ФИО323. (том 1 л.д.55-56). Протоколом личного досмотра Баранова ФИО324., в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, использованные в ходе ОРМ проверочная закупка. В ходе досмотра Баранов ФИО325 пояснил, что получил денежные средства в сумме 500 рублей за сбытое наркотическое средство. Кроме того, установлены следы люминесцентного порошка на изъятых купюрах и руках Баранова ФИО326том 1 л.д.78-82). Протокол личного досмотра Карпова ФИО327., в ходе которого была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, использованная в ходе ОРМ проверочная закупка. В ходе досмотра Карпов ФИО328., пояснил, что купюра принадлежит ему, получена в результате сбыта наркотика. Кроме того, установлены следы люминесцентного порошка на изъятой купюре и руках Карпова ФИО329. (том 1 л.д.64-69).

Заключением экспертизы установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам и установлена масса вещества (том 1 л.д.138-154). Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Судом установлено, что подсудимые Баранов ФИО330 и Карпов ФИО331 действовали группой лиц по предварительному сговору. О наличии в их действиях предварительного сговора свидетельствует не только согласованность их действий в дальнейшем, но и показания самих подсудимых при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ год (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Незаконный сбыт наркотического средства является оконченным с момента перехода наркотического средства в фактическое владение другого лица. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых Баранова ФИО332. и Карпова ФИО333 в совершении указанного преступления доказана в полном объеме.

Действия Баранова ФИО334 по указанному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия Карпова ФИО335 по указанному эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Виновность подсудимых Баранова ФИО336. и Карпова ФИО337. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, кроме их признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года была разработка по группе лиц. ДД.ММ.ГГГГ в наркоконтроль обратился ФИО2 с добровольной выдачей наркотика «винт», сказал, что приобрел его у Баранова. В 2015 году нам было сложно их задержать. Далее было установлено, что наркотик изготавливают Баранов и Карпов в мастерской Карпова. ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены документы для проведения проверочной закупки. ФИО338 были выданы деньги, которые были обработаны порошком. В районе 18 часов произошла встреча по адресу <адрес>. Баранов и Карпов зашли в аптеку, приобрели лекарственные препараты и шприцы, которые впоследствии были изъяты. В ходе проведения проверки, машина сотрудника ФИО12 была замаскирована под такси. ФИО12 встал напротив аптеки, впереди сидел ФИО339, назад сели Баранов и Карпов. Так как не было сигнала задержание проводить не стали. Далее автомобиль ФИО12 направился в строну южного поселка, они на оперативной машине поехали следом. Около магазина «<данные изъяты>» было принято решение о задержании, т.к. поступил сигнал о передаче наркотика. После задержания всех доставили в отдел. Изъяли героин, жидкость в шприце. Что у кого изымали он не помнит. Был проведен обыск в гараже Карпова. У Баранова и Карпова были изъяты денежные средства, которые использовались при проведении проверочной закупки.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО21 показывал, что около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания расположенного по адресу: УР, <адрес> был задержан Баранов ФИО340., после чего Баранов и еще двое лиц были доставлены в помещение ФИО3 МРО УФСКН РФ по УР для проведения личных досмотров. В ходе проведения личного досмотра Баранова ФИО341. в числе прочего был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, как пояснил сам Баранов, в пакете находилось наркотическое средство героин, которое принадлежало ему. В ходе проведения личных досмотров ни от кого из участвующих лиц (незаинтересованных граждан, досматриваемых) каких-либо заявлений и замечаний не поступало. Баранов был в адекватном состоянии, самостоятельно без какого-либо психологического или физического давления, давал пояснения (том 1 л.д.277-282).

В судебном заседании свидетель ФИО21 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что в конце марта шел мимо МРИ ФНС. К нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать понятым. Они поднялись в кабинет, затем завели человека полного телосложения лет 30. У него спросили есть ли наркотики. Тот сказал что есть и достал добровольно шприц. Завели второго. У второго был пакетик с порошком. Затем завели третьего, у которого был шприц с жидкостью, пакетик с порошком и деньги. Деньги светились под лампой. Руки задержанного так же светились. Четвертого завели. У него был шприц, пакетик с порошком, деньги, телефон или несколько телефонов. Просветили все. Деньги и руки светились. У него была сумка. В сумке были много шприцов, вата. Он был в джинсах,

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля ФИО27, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО27 показывал, что в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра молодого человека (ФИО20). В ходе личного досмотра парня (ФИО20) был изъят шприц с жидкостью. Также были досмотрены еще три парня у одного (Баранов ФИО342 были изъяты пакетик с веществом, шприц с жидкостью, денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей на сумму 700 рублей, два сотовых телефона, в ходе досмотра купюры, изъятые у парня и руки парня, в лучах специального фонаря светились. У другого парня (Карпов ФИО343.) обнаружены и изъяты деньги в сумме более 3500 рублей, фольгированный сверток с веществом, шприц с жидкостью, сотовый телефон, в ходе досмотра купюр достоинством 500 рублей изъятая у парня и руки парня в лучах специального фонаря светились. Никакого физического и психического воздействия в ходе досмотра на молодых людей не оказывалось, досматриваемые были в адекватном состоянии (том 1 л.д.229-231).

В судебном заседании свидетель ФИО27 оглашенные показания подтвердил полностью, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания не явившегося свидетеля обвинения ФИО30, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО30 показал, что что в 20-х числах марта 2016 года около 20 часов он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра молодого человека (ФИО20). В ходе личного досмотра парня (ФИО20) был изъят шприц с жидкостью. Также были досмотрены еще три парня у одного (Баранов ФИО344.) были изъяты пакетик с веществом, шприц с жидкостью, денежные купюры достоинством 100 и 50 рублей на сумму 700 рублей, два сотовых телефона, в ходе досмотра купюры, изъятые у парня и руки парня, в лучах специального фонаря светились. У другого парня (Карпов ФИО345.) обнаружены и изъяты деньги в сумме более 3500 рублей, фольгированный сверток с веществом, шприц с жидкостью, сотовый телефон, в ходе досмотра купюр достоинством 500 рублей изъятых у парня и руки парня в лучах специального фонаря светились. Никакого физического и психического воздействия в ходе досмотра на молодых людей не оказывалось, досматриваемые были в адекватном состоянии (том 1 л.д.226-228).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, по указанному эпизоду, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут у <адрес>, УР, был задержан Баранов ФИО346., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в значительном размере, массой 1,13 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта (том 1 л.д.77);

- постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова ФИО347. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (том 1 л.д.15);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 К.В. изъято вещество в полимерном пакет, со слов ФИО4 К.В. принадлежащее ему (том 1 л.д.78-82);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Баранова ФИО348 является смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин) и не идентифицированное вещество в качестве наполнителя, и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства составила 1,13 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. Вещества (том 1 л.д.85-86);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена упаковка с наркотическим средством, изъятым в ходе проведения личного Баранова ФИО349. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.125-132);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Баранова ФИО350 является смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин) и не идентифицированное вещество в качестве наполнителя, и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства составила 1,11 грамм (том 1 л.д.138-154);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут у <адрес>, УР, был задержан Карпов ФИО351 в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в значительном размере, массой 0,52 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта (том 1 л.д.63);

- постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова ФИО352. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (том 1 л.д.10);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Карпова ФИО353. изъято вещество в фольгированном свертке, со слов Карпова ФИО354. принадлежащее ему (том 1 л.д.64-69);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Карпова ФИО355., является смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин) и не идентифицированное вещество в качестве наполнителя, и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства составила 0,52 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр.вещества (том 1 л.д.72-73);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена упаковка с наркотическим средством, изъятым в ходе проведения личного Карпова ФИО356. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.125-132);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Карпова ФИО357., является смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина - диацетилморфин (героин) и не идентифицированное вещество в качестве наполнителя, и является наркотическим средством в целом, масса наркотического средства составила 0,50 грамма (том 1 л.д.138-154);

- протокол явки с повинной Баранова ФИО358 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов ФИО359. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он хранил при себе наркотическое средство «героин» для своего личного употребления (том 2 л.д.2);

- протокол явки с повинной Карпова ФИО360. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карпов ФИО361. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он хранил при себе наркотическое средство «героин» для своего личного употребления (том 2 л.д.45);

- протокол очной ставки между обвиняемым Барановым ФИО362. и подозреваемым Карповым ФИО363., согласно которому Карпов ФИО364. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у магазина <данные изъяты> по <адрес>, УР, Карпов вместе с Барановым был задержан сотрудниками Наркоконтроля. В последующем Карпова в указанный день досмотрели, при этом в ходе личного досмотра у Карпова изъяли шприц с водой и сверток с наркотическим средством героин. Указанный наркотик Карпов хранил для личного употребления. Наркотическое средство героин Карпову передал Баранов ФИО365 в этот же день, данный наркотик Баранов Карпову не продавал, данный наркотик они с Барановым приобрели на совместные деньги, где Баранов приобрел наркотик героин, Карпов точно не знает. Баранов показания Карпова не подтвердил (том 2 л.д.54-57), а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимых правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Баранова ФИО366 и Карпова ФИО367 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку их вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самих подсудимых, данных ими на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Баранова ФИО368. и Карпова ФИО369 данные ими в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимых допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Баранова ФИО370 и Карпова ФИО371 объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО21– сотрудника ФИО3 МРО УФСКН России по УР, в судебном заседании свидетель пояснил, что принимал участие в задержании подсудимых. В ходе проведения личного досмотра Баранова ФИО372. было обнаружено и изъято наркотическое средство (героин) массой 1,13 гр., в ходе проведения личного досмотра Карпова ФИО373 было обнаружено и изъято наркотическое средство (героин) массой 0, 52 гр., незаконно хранимые ими без цели сбыта в значительном размере, упакованное в два полимерных пакета.

Размер наркотического средства суд признает значительным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 1,13 грамма и массой 0,52 грамма, является значительным размером.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых Баранова ФИО374. и Карпова ФИО375 в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме.

Действия Баранова ФИО376 по указанному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Карпова ФИО377 по указанному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом также исследованы доказательства, представленные стороной защиты: по ходатайству подсудимого Баранова ФИО378 и его защитника ФИО35 в судебном заседании допрошена свидетель ФИО379. По ходатайству подсудимого Карпова ФИО380 и его защитника ФИО19 в судебном заседании допрошена свидетель ФИО31

Свидетель ФИО381 в судебном заседании показала, что Баранов ФИО382 ее сын. ФИО10 может охарактеризовать только с положительной стороны, он всегда ей помогал. С 2010 года ФИО10 жил в ДД.ММ.ГГГГ, в реабилитационном центре, где работал волонтером. Она ездила к сыну, многие матери, ее благодарили, за то что ФИО10 помог их детям. В содеянном сын очень раскаивается, жалеет, что все так случилось.

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показала, что Карпов ее муж. ФИО11 является единственным кормильцем в семье, она сидит дома с детьми. Один из сыновей является ребенком-инвалидом и нуждается в дорогостоящем лечении. Она так же имеет серьезное заболевание и нуждается в постороннем уходе. Источником дохода в семье является заработная плата мужа. Мужа может охарактеризовать только с положительной стороны, он работает, ухаживает за ней и за детьми, спиртное не употребляет. Про наркотические средства ей ничего не известно, с Барановым она не знакома.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимых и влияющие на назначение им наказания, а именно:

- копия паспорта серии выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по УР в <адрес> на имя Баранова ФИО383. (том 2 л.д. 1);

- требование ИЦ МВД по УР, согласно которому, Баранов ФИО384. ранее судим (том 2 л.д. 68-69);

- копия приговора ФИО3 городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов ФИО385. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы (том 2 л.д. 162-167);

- копия кассационного определения Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приговор ФИО3 городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен, Баранов ФИО386. считается осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы (том 2 л.д. 168-171);

- копия постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов ФИО387 освобожден условно-досрочно (том 2 л.д. 179);

- справка-характеристика УУП, согласно которой Баранов ФИО388 по месту проживания характеризуется посредственно (том 2 л.д. 178);

- справка ИБД «Регион», согласно которой Баранов ФИО389 к административной ответственности ранее не привлекался (том 2 л.д. 179);

- справка наркологического кабинета ФИО3 психоневрологического диспансера, согласно которой Баранов ФИО390. состоит на учете у врача психиатра-нарколога (том 2 л.д. 183);

- справка ФИО3 психоневрологического диспансера, согласно которой Баранов ФИО391. не состоит на учете у врача психиатра (том 2 л.д. 182).

- характеристика с места жительства, согласно которой Баранов ФИО392 характеризуется положительно;

- копия паспорта серии выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> УР на имя Карпова ФИО393 (том 2 л.д. 43-44);

- требование ИЦ МВД по УР, согласно которому, Карпов ФИО394 ранее не судим (том 2 л.д. 194);

- справка-характеристика УУП, согласно которой Карпов ФИО395 по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 196);

- справка ИБД «Регион», согласно которой Карпов ФИО396 ранее не привлекался к административной ответственности (том 2 л.д.198);

- копия свидетельства о рождении ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 202-203);

- копия направления МЗ УР «РК онкологический     диспансер МЗ УР» на госпитализацию ФИО32 (том 2 л.д. 204);

- копия истории болезни БУЗ МЗ УР «Сарапульская городская больница » ФИО32, согласно которой ФИО32 имеет заболевания: хронический гепатит С, мезотелиома плевры (том 2 л.д. 205-206);

- справка ФИО3 психоневрологического диспансера, согласно которой Карпов ФИО397. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Депрессивный невроз» (том 2 л.д. 207);

- справка наркологического кабинета ФИО3 психоневрологического диспансера, согласно которой Карпов ФИО398 состоит на учете у врача нарколога (том 2 л.д. 208).

- выписка из истории болезни МЗ УР «РК онкологический диспансер МЗ УР», согласно которой ФИО32 имеет заболевание: воспалительная псевдоопухоль верхней доли правого легкого;

- врачебное заключение БУЗ УР «Республиканская детская консультативная поликлиника МЗ УР», согласно которому ФИО5 имеет заболевание эпилепсия;

- справка филиала ФКУ «ГБ МСЭ УР», согласно которой ФИО5, является ребенком-инвалидом;

- характеристика с места работы, согласно которой Карпов ФИО399 характеризуется положительно.

С учетом сведений МУЗ «СПНД», а так же других сведений о личности подсудимых, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступлений, суд признает подсудимых Баранова ФИО400. и Карпова ФИО401. вменяемыми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранова ФИО402. согласно ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной (по все эпизодам преступлений), состояние здоровья (гепатит).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баранова ФИО403 согласно ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который является опасным (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова ФИО404. согласно ст.61 УК РФ, судом признается явка с повинной (по всем эпизодам преступлений), наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья жены.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого Карпова ФИО405. согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Баранову ФИО406., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных последним преступлений, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих (по эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ) наказание обстоятельств, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Баранова ФИО407 предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При этом назначая наказание Баранову ФИО408. суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ),правилами ч.1 ст.62 УК РФ (по эпизодам сбыта и хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ), в то же время оснований для применения к последнему при назначении наказания ч.6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку действия подсудимого представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность.

Вид исправительного учреждения подсудимому Баранову ФИО409. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Карпову ФИО410., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных последним преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, состояние здоровья ребенка и жены подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Карпова ФИО411., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, в виде лишения свободы. При этом назначая наказание Карпову ФИО412. суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, его искреннее раскаяние в содеянном, причины по которым Карпов ФИО413 встал на путь преступления, то, что в результате совершенных им преступлений не наступило каких-либо тяжких последствий, а так же и то, что в настоящее время Карпов ФИО414 является единственным кормильцем в семье, так как его жена тяжело больна и нуждается в постоянном постороннем уходе, а один из детей является ребенком инвалидом и нуждается в дорогостоящем лечении, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, связанными с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого после совершения преступлений, тем самым существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Так же суд считает возможным исправление Карпова ФИО415 без реального отбывания наказания, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию

Оснований для применения к Карпову ФИО416. при назначении наказания ч.6 ст.15УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимым не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова ФИО417 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Баранову ФИО418 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 03 (три) месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Баранова ФИО419. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания Баранову ФИО420. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Карпова ФИО421 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Карпову ФИО422 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 06 (шесть) месяцев.

Применить к Карпову ФИО423. правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать Карпова ФИО424 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Карпова ФИО425., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- один бумажный конверт, содержащий наркотическое средство, три бумажных конверта, содержащих наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР - уничтожить;

- полимерный пакет, содержащий кофемолку электрическую, керамическую тарелку, керамические блюдо, глубокую стеклянную миску, стеклянную миску средней глубины, стеклянную миску плоскую, стеклянную вазу, стеклянную бутылку с этикеткой, воронку, портативные электронные весы без крышки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР - уничтожить;

- оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение», оптический диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.    

Председательствующий О.М.Назарова

1-151/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Карпов Александр Викторович
Баранов Кирилл Владимирович
Другие
Лунин Д.А.
Наймушина С.Ю.
Наймушина С.Ю.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Назарова Оксана Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228.1 ч.1

ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2016Передача материалов дела судье
19.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее