Определение по делу № 2-365/2016 ~ M-191/2016 от 05.02.2016

Дело №2-365/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.

При секретаре Г.А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.Н. к ООО «Александрия» о расторжении договора, о возврате денежных средств, о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Т.Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Александрия» о расторжении договора, о возврате денежных средств, о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что при посещении центра красоты «Александрия» заключила договор на оказание платных косметических услуг на абонементное обслуживание и кредитный договор с банком КБ «Ренессанс Кредит». При заключении договора сотрудники ООО «Александрия» не предоставили возможность прочесть договор, после процедуры истец находилась в бессознательном состоянии, не предоставили никакой информации относительно процедур, по цене процедур. Истец считает, что ответчиком допущены нарушения норм Закона о защите прав потребителей. В связи с чем, просит суд расторгнуть договор, заключенный между ней и ООО «Александрия», взыскать убытки в виде процентов за пользование кредитом, штраф, и компенсацию морального вреда.

Истец Т.Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Кроме того, истец представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Александрия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив исковое заявление и заявление об отказе от иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца Т.Т.Н. от исковых требований к ООО «Александрия», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Т.Т.Н. к ООО «Александрия» о расторжении договора, о возврате денежных средств, о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья подпись Лозовых О.В