Постановление
13 января 2021 года г. Саратов
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бодрова О.Ю.,
при секретаре Кравченко И.Н.,
с участием прокурора Череповского А.А.,
заявителя - П.А.В.,
рассмотрев ходатайство П.А.В., <дата> года рождения, о снятии с него судимости по приговору Саратовского областного суда от 27 декабря 2005 года,
установил:
Приговором Саратовского областного суда от 27 декабря 2005 П.А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со 02 октября 2005 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2006 года вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения.
01 октября 2015 года П.А.В. отбыл наказание по данному приговору и был освобожден из ФКУ ПК-№ УФСИН РФ по Саратовской области.
В настоящее время судимость по приговору Саратовского областного суда от 27 декабря 2005 года считается у П.А.В. в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86УК РФ непогашенной.
25 декабря 2020 года П.А.В. обратился в Саратовский областной суд с ходатайством о снятии с него судимости.
Выслушав заявителя П.А.В., просившего удовлетворить его ходатайство, прокурора Череповского А.А. возражавшего снять судимость с П.А.В. по приговору от 27 декабря 2005 года, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. В настоящее время преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, за которое П.А.В. осужден, относится к подсудности районного суда.
Статья 400 УПК РФ, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, включена в главу 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ. При этом вопрос о снятии судимости не отнесен законодателем к компетенции суда, постановившего приговор.
По смыслу закона, независимо от того, каким судом лицо было осуждено, ходатайство о снятии с него судимости рассматривается судом или мировым судьей по уголовным делам (отнесенным к его подсудности) по месту его жительства.
Таким образом, ходатайство П.А.В. о снятии с него судимости по приговору Саратовского областного суда от 27 декабря 2005 года подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя, в связи с чем его необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив П.А.В. о его праве обратиться с данным ходатайством в суд по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство П.А.В. о снятии с него судимости по приговору Саратовского областного суда от 27 декабря 2005 года оставить без рассмотрения, разъяснив ему о его праве обратиться с данным ходатайством в суд по месту жительства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий О.Ю. Бодров