Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2014 (2-618/2013;) ~ М-616/2013 от 18.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2014 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

представителя ответчика Васильева С.М. – адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к Васильеву ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Васильеву С.М., просило расторгнуть кредитный договор № №-№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Васильевым С.М.; взыскать с Васильева С.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА: основной долг – <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом по данному договору, начисленные на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,15% в день.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Васильевым С.М. был заключен кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредиты, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанная денежная сумма была зачислена на счет ответчика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в <адрес>. Ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи в погашение кредита и проценты за пользование кредитом не производил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Чернеева Т.А., назначенная судом в связи с неизвестностью места нахождения ответчика Васильева С.М. на основании статей 50, 119 ГПК РФ, просила разрешить дело в соответствии с законом, каких-либо возражений по иску не заявила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Васильевым С.М. заключен кредитный договор на неотложные нужды № № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 34-35).

Кредитный договор заключен в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

По условиям этого договора истец (кредитор) обязался выдать заемщику Васильеву С.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под 0,15% в день (п. 1.3 договора). Заемщик Васильев С.М. обязался в срок до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 36-37). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1. договора); кредит был предоставлен на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 договора).

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № или выдается наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.1. договора).

Предоставление ответчику Васильеву С.М. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушил условия кредитного договора, не осуществляя платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева С.М. по кредиту составила <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-12).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предложило Васильеву С.М. досрочно погасить просроченную задолженность и расторгнуть кредитный договор, предупредив, что в противном случае банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности (л.д. 14).

Как следует из текста искового заявления, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, поэтому все условия, которые предусмотрены кредитным договором, Васильев С.М. обязан был исполнять, и исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Васильевым С.М., также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4).

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4).

С учетом требований указанных правовых норм, в случае расторжения кредитного договора решением суда, начисление всех процентов и штрафных санкций прекращается датой вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

На основании изложенного требование банка о взыскании с Васильева С.М. процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на остаток основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейку, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); указанная сумма судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Васильевым ФИО6.

Взыскать с Васильева ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Васильева ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Васильева ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №№ №, начисленные на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,15% в день.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин