Дело № 2-4655/11 13 декабря 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением судом мирового соглашения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.
при секретаре Барановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антропова В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец Антропов В.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании не доплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работает в должности водителя автомобиля с 2009 года, и полагает, что за июль-сентябрь 2011 года администрация ответчика неправильно начислила и выплатила ему заработную плату. На федеральном уровне заключено «Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы», действие которого продлено. Данное тарифное соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости (№ 71/08-10 от 5 сентября 2007 года) и имеет юридическую силу, является обязательным для всех предприятий жилищно-коммунального хозяйства. В результате незаконного применения администрацией заниженной тарифной ставки, по мнению истца, ему за июль-сентябрь 2011 года было недоплачено <***> руб. <***> коп., которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <***> рублей (л.д.5-7).
В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу <***> рублей в счет оплаты заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года, <***> рублей компенсации морального вреда, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Антроповым В.В. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до <Дата> выплатить Антропову В.В. <***> руб. <***> коп. в счет оплаты заработной платы за июль, август, сентябрь 2011 года, <***> руб. <***> коп. компенсации морального вреда, всего <***> руб. <***> коп., а Антропов В.В. отказывается полностью от предъявленных исковых требований.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней.
Председательствующий Т.В.Ермишкина