Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-315/2012.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 14 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Крыласова О.И.,

при секретаре Русских А.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Одинокова В.В.,

защитника – адвоката Павлова Г.М., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Одинокова В.В., родившегося <дата> в городе Ижевске, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 21 августа 2006 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 31 августа 2009 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Одиноков В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <номер> <адрес> Одиноков В.В. был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра Одинокова В.В., проведенного по указанному выше адресу сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, с незаконно хранимым им без цели сбыта наркотическим средством – героином, массой 0,83 грамма, что составляет крупный размер.

В судебном заседании Одиноков В.В. пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Одинокова В.В. – адвокат Павлов Г.М. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Хохрякова М.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ – в момент ознакомлении с материалами уголовного дела.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Наказание за инкриминируемое Одинокову В.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии дознания и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом изложенного, Одиноков В.В. подлежит признанию виновным.

Учитывая изложенное, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Одиноков В.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за аналогичное преступление, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту отбытия наказания отрицательно, на учете у нарколога не состоит, ранее госпитализировался с диагнозом: зависимость от опиоидов, состоит в фактических семейных отношениях с К.И.С., которая находится на учете по беременности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание им вины и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление без изоляции от общества невозможно и менее строгий вид наказания не обеспечит достижений целей наказания.

Достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для назначения наказания подсудимому условно, суд по делу не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Одинокову В.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Одинокова В.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Одинокову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – героин (квитанция <номер> от <дата>), массой 0,8 грамма; пакет со смывами и срезами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья	О.И. Крыласов