Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-629/2021 от 28.06.2021

Дело № 12-629/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    01.07.2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А., изучив жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2021 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Каких-либо сведений о том, что ФИО1 получила копию обжалуемого постановления позднее, чем 29.10.2019 (т.е. по окончании десятидневного срока с момента его вынесения), она в своей жалобе не сообщает, объективно такие сведения суду не представлены.

Таким образом, ФИО1 обратилась в суд с жалобой с пропуском установленного десятидневного срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования не было заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Ленинским районным судом г. Воронежа жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Судья    Ю.А. Спицын

Дело № 12-629/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    01.07.2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Спицын Ю.А., изучив жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2021 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Каких-либо сведений о том, что ФИО1 получила копию обжалуемого постановления позднее, чем 29.10.2019 (т.е. по окончании десятидневного срока с момента его вынесения), она в своей жалобе не сообщает, объективно такие сведения суду не представлены.

Таким образом, ФИО1 обратилась в суд с жалобой с пропуском установленного десятидневного срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования не было заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Ленинским районным судом г. Воронежа жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

12-629/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Арапова Елена Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Статьи

ст.12.19 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.06.2021Материалы переданы в производство судье
01.07.2021Возвращено без рассмотрения
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее