Дело № 2-1515/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Брюховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН обратившегося в интересах Российской Федерации, военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени ФИО1 к Хаметову В.М. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Власихинского гарнизона РВСН в интересах Российской Федерации, военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени ФИО1 обратились в суд с иском к Хаметову В.М. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что Хаметов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс высшего военно-учебного заведения, где проходи военную службу в должности «<данные изъяты>», в воинском звании «<данные изъяты>», по специальности «<данные изъяты>». В период обучения, ДД.ММ.ГГГГ курсант Хаметов В.М. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени ФИО1 на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ Хаметов В.Н. был отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться. В силу действующего законодательства, у ответчика возникла обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на подготовку, в размере <данные изъяты> рублей.
Истец военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд представителя не направили, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Хаметов В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
С учетом, неявки ответчика, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
Согласно выписке из приказа начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Хаметов В.М. зачислен на первый курс Военной академии, назначен на воинскую должность курсант с присвоением воинского звания «<данные изъяты>» (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Хаметовым В.М. заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в академии и пять лет военной службы после ее окончания (л.д. 13).
В соответствии с выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Хаметов В.М. курсант учебного отделения, выслуживший срок военной службы по призыву, отчислен от обучения из академии за нежелание учиться, уволен с военной службы в запас в связи с отчислением, исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения (л.д. 8).
В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 года № 402.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Хаметов В.М. отчислен от обучения из академии за нежелание учиться.
При увольнении с военной службы в запас в связи с отчислением, Хаметов В.М. добровольно не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.
С учетом указанных норм действующего законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика Хаметова В.М. денежной суммы, затраченной на его военную или специальную подготовку обоснованы и подлежат удовлетворению.
Проверив представленный истцом расчет, с учетом отсутствия возражений, суд соглашается с приведенным истцом расчетом денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН обратившегося в интересах Российской Федерации, военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени ФИО1 к Хаметову В.М. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку – удовлетворить.
Взыскать с Хаметова В.М. в пользу военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени ФИО1 денежную сумму, затраченную на военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Р.В. Буланков