Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2014 от 12.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лахденпохья Республика Карелия 12 марта 2014 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Жданкина Ирина Васильевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кононова Вадима Геннадиевича, родившегося хх.хх.хх в хх.хх.хх хх.хх.хх гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх.хх.хх, официально не трудоустроенного (тел. хх.хх.хх),

у с т а н о в и л:

Кононов В.Г. хх.хх.хх в хх.хх.хх часов хх.хх.хх минут находясь в помещении отделения скорой помощи, расположенной по адресу: хх.хх.хх, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и медицинских работников, выражая явное неуважение к обществу, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    В судебном заседании Кононов В.Г., которому, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою вину не признал, пояснив, что действительно был выпивши, однако не ругался нецензурной бранью. Почему медицинский работник дал объяснения о том, что он ругался нецензурной бранью в отделении скорой медицинской помощи – не знает.

Представитель Отделения полиции МО МВД России «Сортавальский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Виновность Кононова В.Г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх года; рапортами сотрудников полиции; копиями протоколов о доставлении и задержании от хх.хх.хх по ст. 20.21 КоАП РФ, письменными объяснениями фельдшера ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ г. Лахденпохья».

Довод Кононова В.Г. о том, что в отделении скорой помощи он не ругался нецензурной бранью, суд оценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Представленные суду доказательства суд находит относимыми и допустимыми с точки зрения закона, и полностью подтверждающими виновность Кононова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения повторно.

С учетом изложенного, личности Кононова В.Г., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также иных конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кононова В.Г., официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода, необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по мнению судьи, является явно недостаточным.

    Обстоятельств, исключающих возможность применения к Кононову В.Г. такого вида административного наказания как административный арест, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кононова Вадима Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 12 часов 20 минут 12 марта 2014 года, в срок наказания зачесть срок административного задержания с 12 часов 55 минут 11 марта 2014 года по 12 часов 20 минут 12 марта 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         И.В.Жданкина