Постановление по делу № 1-337/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-337-2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                          31 июля 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.

с участием:

заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Стеклянниковой К.С.

подсудимого Башкова В.Е.

защитника адвоката Панферова О.Л.

при секретаре Бойковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Башкова Вячеслава Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В суд Мотовилихинского района г. Перми поступило уголовное дело по обвинению Башкова В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в связи с несоответствием обвинительного акта требованиям закона – в котором нет сведений о порядке исполнения административного наказания.

Подсудимый, его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело следует вернуть прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

В соответствии со ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются: … 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации …В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья … по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительный акт … составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления …

Как следует из обвинения, Башков привлекается к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В обвинительном акте отсутствуют сведения о порядке исполнения ранее наложенного административного наказания по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 07.10.2016.

Отсутствие указанных сведений является существенным недостатком, который не может быть восполнен в судебном заседании, и уголовное дело следует вернуть прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом.

Руководствуясь ст. 237, 255, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Башкова Вячеслава Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ вернуть прокурору Мотовилихинского г. Перми в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий в рассмотрении уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток.

судья: подпись.

копия верна. судья.                         К. А. Истомин

секретарь Бойкова М.А.