Решение по делу № 2-556/2016 ~ М-430/2016 от 28.03.2016

К делу – 556/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 мая 2016 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - ФИО2,

с участием помощника прокурора - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Майкопского района Республики Адыгея в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Бриз» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майкопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Майкопский районный суд с иском к ФИО6 о возложении обязанности.

В обоснование требований указал, что Прокуратурой Майкопского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закона ) под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона 273-ФЗ организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Пунктом 1 ст. 48 части первой ГК РФ определено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или-оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; юридические лица должны иметь :амостоятельный баланс и (или) смету.

Частью 2 ст. 13.3. Федерального закона N 273-ФЗ закреплено, что меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

1)             Определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;

2)             Принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации.

Проверкой установлено, что в ООО «Бриз» не исполняются положения ст. 13.3 Федерального закона -Ф3.

Так, согласно объяснений директора ООО «Бриз» ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в предприятии не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Непринятие вышеуказанных организационных мер по противодействию коррупции в вышеуказанной организации делает невозможным исполнение требований Федерального закона № 273-ФЗ и нарушает интересы Российской Федерации, неопределённого круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просил обязать ООО «Бриз» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии коррупции»: назначить лицо, ответственное за профилактику коррупционных проявлений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Бриз», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, директор ООО «Бриз» ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Проверкой установлено, что в ООО «Бриз» не исполняются положения ст. 13.3 Федерального закона -Ф3.

Согласно объяснений директора ООО «Бриз» ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на предприятии не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закона ) под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона 273-ФЗ организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Пунктом 1 ст. 48 части первой ГК РФ определено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или-оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; юридические лица должны иметь :амостоятельный баланс и (или) смету.

Частью 2 ст. 13.3. Федерального закона N 273-ФЗ закреплено, что меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

3)             Определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;

Принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования <адрес> Республики Адыгея.

Обязать ООО «Бриз» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предупреждению коррупции в организации в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии коррупции»: назначить лицо, ответственное за профилактику коррупционных проявлений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш

2-556/2016 ~ М-430/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Майкопского района РА
Ответчики
ООО "Бриз"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Хизир Асланович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее