Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-7926/2017 от 13.12.2017

Федеральный судья –Золотов Д.В. Дело №22-7926/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 18 декабря 2017 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

при ведении протокола секретарем Стебливец А.И.,

с участием:

прокурора Пападопуло Е.И.,

принимавшего участие в судебном заседании посредством

видеоконференц-связи

обвиняемой Золотухина М.П.,

адвоката Лемеш Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Ситникова И.А., в защиту интересов обвиняемого Золотухина М.П. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2017 года, которым, Золотухину М.П., продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 января 2018 года включительно,

Заслушав доклад судьи Гриценко И.В. изложившего обстоятельства дела и существо жалобы, выслушав обвиняемого Золотухина М.П., и его адвоката Лемеш Е.Н. просивших отменить постановление, мнение прокурора Пападопуло Е.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения,

установил:

24.10.2017 года в отношении Золотухина М.П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

26.10.2017 года Золотухин М.П. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

26.10.2017 года постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении Золотухина М.П., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 24.12.2017 года.

05.12.2017 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен на 03 месяца, до 24.01.2018 года.

05.12.2017 года, следователь отдела МВД России по Апшеронскому району обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, обвиняемому Золотухину М.П. сроком на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24.01.2018 года.

В обоснование ходатайства следователь указал на то, что ему необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, в том числе: получить заключение трасологической экспертизы; предъявить Золотухину М.П. новое обвинение в окончательной редакции и допросить его по предъявленному обвинению; выполнить иные следственные действия, в производстве которых возникает необходимость; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ и направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07.12.2017 года ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Золотухину М.П. продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24 января 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Ситников И.А. действующий в защиту интересов обвиняемого Золотухина М.П. просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

В обосновании своих доводов адвокат Ситников И.А. указывает на то, что вышеуказанное постановление суда является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 41 № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога». Судом первой инстанции при продлении меры пресечения не дана надлежащая оценка обстоятельствам, изложенным защитой в судебном заседании. Необоснованно приняты судом объективно не подтвержденные доводы обвинения о возможности Золотухина М.П. оказать давление на потерпевшую и свидетелей, воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Следователем суду не представлены полные характеризующие Золотухина М.П. сведения, а именно то, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, является единственным кормильцем семье, на его иждивении жена и малолетняя дочь, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Апшеронского района С.В. Лапин просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

В судебном заседании обвиняемый Золотухин М.П., и его защитник Лемеш Е.Н. поддержали доводы, изложенные в жалобе.

В судебном заседании прокурор Пападопуло Е.И. возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 24.10.2017 года, в отношении Золотухина М.П. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

26.10.2017 года, Золотухин М.П. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

26.10.2017 года, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении Золотухина М.П., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 24.12.2017 года.

05.12.2017 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен на 03 месяца, до 24.01.2018 года.

05.12.2017 года, следователь отдела МВД России по Апшеронскому району обратился в суд города с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, обвиняемому Золотухину М.П. на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24.01.2018 года.

07.12.2017 года, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении Золотухина М.П., была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть 24.01.2018 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Золотухину М.П. под стражей обусловлено тем, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, в том числе: получить заключения судебно трасологической экспертизы; предъявить Золотухину М.П. новое обвинение в окончательной редакции и допросить его по предъявленному обвинению; выполнить иные следственные действия, в производстве которых возникает необходимость; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ и направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Период, на который следователь просит продлить срок содержания под стражей, суд признает разумным, а ходатайство – подтвержденным представленными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с п.21, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу суду надлежит учитывать помимо обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

При решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении Золотухину М.П. судом приняты во внимание положения уголовного процессуального закона, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание тяжесть предъявленного Золотухину М.П. обвинения, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, наказание за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы, есть основания полагать, что под тяжестью наказания находясь на свободе, Золотухин М.П. может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оценив данные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, в связи, с чем применение к нему иных, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, мер пресечения не возможно.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для продления обвиняемому Золотухину М.П. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения не связанной с содержанием под стражей.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку сделан с учетом представленных следователем материалов. В ходе апелляционного рассмотрения также не установлено обстоятельств, влекущих изменение избранной ранее меры пресечения, как об этом просил защитник.

Медицинского заключения о наличии, у обвиняемого Золотухина М.П. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей по делу, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07.12.2017 года по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░