Решение по делу № 2-599/2016 ~ М-549/2016 от 04.05.2016

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"05" августа 2016 <адрес> районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к Мульдаровой ФИО10, Мульдарову ФИО9 о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 и поручителя ФИО2 солидарно полную ссудную задолженность по кредитному этому договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 510 рублей 09 копеек в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №; о взыскании с ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 098 820 рублей 94 копеек; о взыскании с ответчиков солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14787 рублей. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 460 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1 920 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным кредитным договорам выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета). Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению № к кредитному Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями кредитных договоров Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 460 000 рублей и в сумме 1 920 000 рублей (общая сумма кредита полученного заемщиком составила два миллиона триста восемьдесят тысяч рублей), что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решениями андеррайтера и распоряжениями на предоставление кредитных средств. В свою очередь Заемщик условия кредитных договоров по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 6. кредитного договора 1, 2 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мульдаровым ФИО11

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1. Договоров поручительства и Приложения № к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11. кредитного Договора и п.8 Договора поручительства: Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения, нарушения, исполнения, прекращения» недействительности или незаключенности по выбору истца подлежат разрешению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 1 составила 218 510 рублей 09 копеек, в том числе: Задолженность по неустойке - 6 393,65 рублей, проценты за кредит - 3 405,73 рублей, ссудная задолженность - 208 710,71 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору 2 составила 1 098 820 рублей 94 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 16 675,89 рублей, проценты за кредит - 44 238,56 рублей, ссудная задолженность - 1 037 906,49 рублей.

В последующем от представителя истца поступило уточнение к исковому заявлению, из которого усматривается, что согласно представленной суду информацией по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью погасил задолженность перед Банком, тем самым задолженность по данному договору составляет 0.00 рублей, согласно представленной суду информацией по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил свои обязательства перед Банком. В связи с частичным исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору изменилась, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 210 рублей 09 копеек.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования в следствии добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 14 787 рублей, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Мульдаровой ФИО12, взыскать с Мульдаровой ФИО14 и поручителя Мульдарова ФИО13 солидарно полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 210 (сто шестьдесят девять тысяч двести десять) рублей 09 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 787 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей.

В последующем    от представителя истца поступило еще одно уточнение к исковому заявлению, из которого усматривается, что согласно представленной суду информацией по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью погасил задолженность перед Банком, тем самым задолженность по данному договору составляет 0.00 рублей, согласно представленной суду информацией по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил свои обязательства перед Банком. В связи с частичным исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору изменилась, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 410 рублей 09 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Дагестанского филиала № в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя истца.     

Ответчик по делу ФИО6 исковые требования после их уточнения истцом признала, и пояснила, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она полностью погасила задолженность, тем самым задолженность по данному договору составляет 0.00 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73410 рублей, она эту сумму обязуется погасить при первой возможности.

Ответчик ФИО2 также полностью признал требования истца, после их уточнения, и обязался выплатить оставшуюся сумму.

Истец представил суду: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение на предоставлении кредита; решение андеррайтера; выписка по счету КД № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по КД № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение на предоставлении кредита; решение андеррайтера; выписка по счету КД № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по КД № от ДД.ММ.ГГГГ. Ксерокопии этих документов приобщены к делу.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1. Договоров поручительства и Приложения № к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере сумме 14 787 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № и Индивидуальным предпринимателем Мульдаровой ФИО15, и взыскать с Мульдаровой ФИО16 и Мульдарова ФИО17 в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № солидарно в счет погашения задолженности по этому кредитному договору 73 410 (семьдесят три тысячи четыреста десять) рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 787 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей, а всего 88 197 (восемьдесят восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: