РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С.,
при секретаре Тимофееве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> Банк» в лице Улан-Удэнского филиала к Яковлеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Н. обратился в ООО «<данные изъяты> Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «<данные изъяты> Банк» акцептировало оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 100 000 руб. на срок <данные изъяты>.
Обращаясь в суд, ООО «<данные изъяты> Банк» просит взыскать с Яковлева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 76 497,77 руб., в том числе долг по уплате комиссии 16 500 руб., текущий долг по кредиту 18 942,48 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 655,29 руб., просроченный кредит 36 913,98 руб., просроченные проценты 3 486,02 руб. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2494,93 руб.
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты> Банк» Б.А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Яковлев А.Н. исковые требования признал в полном объеме и согласился с предъявленной суммой задолженности в размере 76497,77 руб. Не возражает и против взыскания расходов по уплате государственной пошлины, что подтвердил в соответствующем заявлении приобщенном к материалам дела..
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Яковлевым А.Н. не были исполнены обязательства, принятые им по договору от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора не истек, однако ответчик неоднократно нарушал п.№ кредитного договора, согласно которого Яковлев А.Н. обязан ежемесячно производить погашение кредита, уплачивать проценты. Сумма долга подлежит взысканию на основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, а так же условий предоставления кредита, заёмщик обязался выплачивать проценты по договору кредита в размере 16,2772% годовых. Согласно ст. 811 ГК РФ, а так же п. № договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты процентов подлежит уплате штраф.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить Банку сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2494,93 руб.
Суд также принимает во внимание признание иска ответчиком Яковлевым А.Н. Признание им иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» в лице Улан-Удэнского филиала к Яковлеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Яковлева А.Н. в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору в размере 76 497 (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 77 коп., а так же судебные расходы в размере 2 494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 93 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.
Федеральный судья: подпись: Е.С. Ваганова
<данные изъяты>: