Дело №2-357/2015 г. Копия:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2015 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре Тимофеевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Барановой С.Б. к Смирновой М.И., Артамонову В.В. о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛА:
Баранова С.Б. обратилась с вышеназванным иском к Смирновой М.И, Артамонову В.В., просит суд произвести реальный раздел жилого дома (литер А,Б) общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., прекратив режим общей долевой собственности, выделив: в собственность Смирновой М.И., Артамонова В.В. по 1/2 доле каждому жилой дом литер А, общей площадью ... кв.м.; в собственность Барановой С.Б. жилой дом литер Б, общей площадью ... кв.м.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании от представителя истца Барановой С.Б. по доверенности - Заливновой О.Д. и ответчика Смирновой М.И., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Артамонова В.В., поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Баранова С.Б. отказывается от исковых требований к Смирновой М.И., Артамонову В.В. о реальном разделе жилого дома.
2. Стороны согласны произвести реальный раздел жилого дома (литер А,Б), общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., прекратив режим общей долевой собственности, выделив:
- в собственность Барановой С.Б. жилой дом литер Б, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно данным технического паспорта от ... г.
- в собственность Смирновой М.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно данным технического паспорта от ... г.
- в собственность Артамонова В.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно данным технического паспорта от ... г.
3. Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ....
4. Взаимных претензий по поводу взыскания судебных расходов по настоящему гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.
5. Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны».
Представитель истца Барановой С.Б. по доверенности - Заливнова О.Д., ответчик Смирнова М.И., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Артамонова В.В., представитель органа опеки и попечительства администрации Первомайского района г. Пензы по доверенности - Гаврюшина Н.И. не возражают против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Истец Баранова С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности - Заливновой О.Д.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Мировое соглашение заключено в письменном виде, приобщено к материалам гражданского дела. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца и ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Барановой С.Б. по доверенности - Заливновой О.Д. на заключение мирового соглашения определены в доверенности.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Барановой С.Б. от исковых требований к Смирновой М.И., Артамонову В.В. о реальном разделе домовладения.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Барановой С.Б. по доверенности - Заливновой О.Д. и ответчиком Смирновой М.И., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Артамонова В.В., по условиям которого:
1. Баранова С.Б. отказывается от исковых требований к Смирновой М.И., Артамонову В.В. о реальном разделе жилого дома.
2. Стороны согласны произвести реальный раздел жилого дома (литер А,Б), общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., прекратив режим общей долевой собственности, выделив:
- в собственность Барановой С.Б. жилой дом литер Б, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно данным технического паспорта от ... г.
- в собственность Смирновой М.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно данным технического паспорта от ... г.
- в собственность Артамонова В.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., согласно данным технического паспорта от ... г.
3. Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ....
4. Взаимных претензий по поводу взыскания судебных расходов по настоящему гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.
5. Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барановой С.Б. от исковых требований к Смирновой М.И., Артамонову В.В. о реальном разделе домовладения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда является основанием для аннулирования регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.: ... доли за Барановой С.Б., ... доли за Артамоновым В.В., ... доли за Смирновой М.И. и регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Барановой С.Б. на жилой дом литер Б, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.; права общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., за Артамоновым В.В. и Смирновой М.И. по 1/2 доли за каждым.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Справка: определение суда не вступило в законную силу.