Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2010 ~ М-2136/2010 от 15.12.2010

Решение № 2136

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Груздева К.Ю., при секретаре Чечуриной Н.Ю., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № капитана 1 ранга Ленца С. И. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Ленец обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выплатить ему денежное довольствие за декабрь 2010 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Заявитель и командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия,командир войсковой части № представил письменное мнение.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Ленца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приказам командиров войсковых частей № и №, послужному списку и справке войсковой части №, Ленец ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием организационно-штатных мероприятий сдал дела и должность командира войсковой части № и проходит военную службу не на воинской должности. Денежное довольствие за декабрь 2010 года в сумме 47599 рублей 02 копейки ему не выплачено в связи с нахождением не на воинской должности сверх установленного срока. Квитанцией Сбербанка РФ подтверждается, что заявитель уплатил госпошлину при обращении в суд в размере 200 рублей.

В письменном мнении командир войсковой части № просил суд отказать в удовлетворении заявления, указав, что срок пребывания заявителя в распоряжении истек и установленным порядком не продлен. Таким образом, в соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 206 года № 200 оснований для выплаты заявителю денежного довольствия не имеется.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (начальника), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.

Согласно п.п. 46 и 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года N 200,военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Таким образом, вышеназванный приказ не препятствует выплате денежного довольствия военнослужащим по истечении сроков нахождения в распоряжении, оставляя данный вопрос на разрешение вышеуказанных должностных лиц. Тот факт, что заявитель в распоряжение не зачислен и, соответственно, срок его пребывания в распоряжении в установленном порядке не продлен, по мнению суда, не может служить основанием для нарушения его прав на получение денежного довольствия, предусмотренных статьей 37 Конституции РФ и статьей 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

При таких данных суд приходит к выводу, что Ленец имеет право на получение денежного довольствия за декабрь 2010 года в сумме 47599 рублей 02 копейки.

Одновременно с этим судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, находит подлежащими взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Ленца С. И. – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Ленца С. И. в счет:

- денежного довольствия за декабрь 2010 года – 47599 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 02 копейки;

- возмещения расходов по уплате госпошлины при обращении в суд - 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда К.Ю.Груздев