Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3694/2017 ~ М-3175/2017 от 26.07.2017

<данные изъяты>

Дело №2а-3694/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Иванушкиной Д.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Бережной Людмиле Анатольевне о взыскании страховых взносов и пени,

У с т а н о в и л:

Административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Бережной Л.А. о взыскании страховых взносов и пени.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что Бережная Л.А. в период с 01.12.2015 г. по 14.04.2016 г. являлась индивидуальным предпринимателем. Утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

В соответствии с требованием от 14.07.2016 года в срок до 02.08.2016 г. должна была уплатить страховые взносы на страховую часть пенсии за 2016 г. в размере 55591,28 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1096,87 руб., пени на страховую часть пенсии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 г. в размере 1815 руб. 94 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 г. в размере 39,73 руб.

Просят взыскать с Бережной Л.А. 58543,82 руб. в МИФНС России № 1 по Воронежской области.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 1 по Воронежской области, действующая на основании доверенности, Лаврова Ю.В. предоставила суду заявление об отказе от административного искового заявления. Просит принять отказ от административного иска, и дело производством прекратить.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующий на основании доверенности, Главко Е.А. полагает, что отказ от иска может быть принят судом, права пенсионного фонда данный отказ не нарушает.

Административный ответчик Бережная Л.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Предоставлены: заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и доказательства, подтверждающие уплату задолженности в МИФНС России № 1 по Воронежской области.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области отказался от иска, заявление об отказе от административного иска в письменной форме приобщено к административному делу, представитель имеет полномочия на совершение данного процессуального действия, такой отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Бережной Людмиле Анатольевне о взыскании страховых взносов и пени в размере 58543 рубля 82 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко