Постановление по делу № 4/17-125/2021 от 28.07.2021

Материал №4/17-125/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2021 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С. изучив представление начальника отдела специального учета Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области Берсеневой З.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Ключникова П.С.,

установил:

Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года в отношении осужденного Ключникова П.С. в части, касающейся вида рецидива.

Представление мотивировано тем, что Ключников П.С. осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание о виде рецидива Ключникова П.С. по указанному приговору.

Изучив представление, представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, иного судебного решения которые не затрагивают их существо.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 данного кодекса, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Определение вида рецидива преступлений не входит в перечень вопросов, предусмотренных ст. 397 УПК РФ и разрешаемых судом при исполнении приговора, а затрагивает существо приговора, в связи с чем представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области не может быть разрешено в порядке исполнения приговора.

Кроме того, во втором абзаце 8 страницы приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года в действиях Ключникова П.С. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, оснований для принятия и рассмотрения представления начальника отдела специального учета ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области Берсеневой З.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Ключникова П.С. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

    В принятии к производству представления начальника отдела специального учета Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области Берсеневой З.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденного Ключникова П.С., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                 И.С.Брандт