Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2015 (2-7155/2014;) ~ М-6066/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-302/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием истца Бахарева С.В.,

12 января 2015 года                                в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахарева С.В. к Тружниковой Н.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Бахарев С.В. обратился в суд с иском к Тружниковой Н.Г. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что "."..г. он передал ответчику в долг денежные средства в размере <...> рублей для закупки зерна, о чем Тружникова Н.Г. написала расписку, согласно которой она обязалась вернуть истцу указанную сумму в конце "."..г. с уплатой 15% в месяц, а также процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5 % годовых. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратила. В связи с этим просит взыскать с Тружниковой Н.Г. долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.

    В судебном задании истец Бахарев С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Тружникова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить частично.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Бахарев С.В. передал Тружниковой Н.Г. в долг денежные средства в размере <...> рублей для закупки зерна, о чем Тружникова Н.Г. написала расписку, согласно которой она обязалась вернуть истцу указанную сумму в конце "."..г. с уплатой 15% в месяц, а также процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5 % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., которым Тружникова Н.Г. осуждена за хищение имущества Бахарева С.В. путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, а именно завладение денежными средствами в размере <...> рублей (л.д. 18-19).

До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратила, она незаконно пользуется денежными средствами истца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с Тружниковой Н.Г. в пользу Бахарева С.В. подлежит взысканию сумма долга в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рублей (<...> х 15% х 65 месяцев).

    В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей за 65 месяцев из расчета 10% годовых.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд считает неверным, поскольку размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составляет 8,25% годовых.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

8,25% : 360 дней = 0,023% в день

<...> рублей (сумма основного долга) х 0,023% х 1950 (дни просрочки) = <...> рублей.

Таким образом, с Тружниковой Н.Г. в пользу Бахарева С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей в доход бюджета городского округа – город Волжский.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Тружниковой Н.Г. в пользу Бахарева С.В. долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Тружниковой Н.Г. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 января 2015 года.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>