Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29887/2017 от 25.09.2017

СудьяНиколаев М.Н. дело № 33-29887/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Асташкиной О.Г.,

судей Беляева Р.В., Черных И.Н.,

при секретаре Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Игнатовой Н.В. на определение Подольского городского суда Московской области от 07 августа 2017 года об отказе в рассрочке исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Игнатова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> на 1 год, указывая на то, что на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, жилое помешение на которое решением суда обращено взыскание, является единственным для нее и ее трех детей пригодным для постоянного проживания, при этом, для обеспечения надлежащих жилищных условий членам ее семьи по иному адресу необходимо время.

Игнатов Ю.Н. также обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что является должником Харлашкиной Т.Ф. по договору займа и должен выплатить 3088116,80 руб. Выплатить всю сумму единовременно не представляется возможным, поскольку, у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в настоящее время он не трудоустроен, стоит на учете в центре занятости населения, кроме того, он готовит исковое заявление о взыскании задолженности на сумму 4500000 руб.

В судебном заседании Игнатов Ю.Н. и представитель Игнатовой Н.В. поддержали выше названные требования.

Заявления рассмотрены в отсутствии иных участвующих в деле лиц.

Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявлений отказано.

С указанным определением суда не согласилась Игнатова Н.В., в частной жалобе просила его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Харлашкиной Т.Ф. к Игнатову Ю.Н., Игнатовой Н.В. и Гривенко А.Ю. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделении доли, прекращении права собственности и обращении на неё взыскания.

Решение до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Разрешая заявление Игнатовой Н.В., суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку, достаточных и исключительных оснований в приведенных Игнатовой Н.В. доводах для предоставлении ей отсрочки, в силу которых не исполняется решение суда, обязательное для исполнения в силу ст. 13 ГПК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в предоставлении Игнатовой Н.В. в отсрочке исполнения судебного акта.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании закона и не опровергают установленные выше обстоятельства, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Игнатовой Н.В., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи