Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4845/2020 от 24.07.2020

10RS0011-01-2020-004746-30 Дело №2-4845/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

с участием ответчика Наумовича Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Наумовичу Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты>. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору банк вправе расторгнуть договор. При этом ответчику направляется заключительный счет, ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение <данные изъяты> дней с даты формирования, ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований, задолженность составила <данные изъяты>., истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50728 руб. 86 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1721 руб. 87 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик Наумович Ю.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, применив срок исковой давности.

Третье лицо Акционерное общество «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты>.

Согласно договору в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору банк вправе расторгнуть договор, при этом ответчику направляется заключительный счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют, что заемщик своевременно не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение <данные изъяты> дней с даты формирования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заключительное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований, задолженность ответчика составила сумму <данные изъяты>., при этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается извещениями.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными возражениями ответчика мировым судьей судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия вынесено определение об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением в Петрозаводский городской суд РК.

В соответствии с пунктом 11.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Как следует из материалов дела, иных начислений по кредитному договору Банком не производилось. Тем самым, началом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, последним днем обращения за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ, то есть обращение Банка в суд за судебной защитой, а именно за выдачей судебного приказа, имело место после истечения срока исковой давности.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемый в соответствии со статьей 200 ГК РФ, то есть с момента, установленного заключительным требованием - с ДД.ММ.ГГГГ. Также суд учитывает, что выдача судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту не прерывает срок исковой давности, поскольку данный приказ был выдан за пределами срока исковой давности.

Истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, также не заявлено само ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, обращение в Петрозаводский городской суд РК после отмены судебного приказа последовало только ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в любом случае в течение срока, превышающего 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 24.08.2020.