209г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сарапульского городского суда УР Князев Д.М., рассмотрев исковое заявление Шемякиной <данные изъяты> к Феофиловой <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Шемякина В.В. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Феофиловой <данные изъяты> о сносе самовольной постройки.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шемякиной <данные изъяты> к Феофиловой <данные изъяты> о сносе самовольной постройки оставлено без движения, поскольку в нарушение ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы относительно указанного объекта недвижимости и земельного участка, подтверждающие принадлежность данного имущества ответчику к исковому заявлению не приложены, как и не приложены документы, подтверждающие доводы истца об отказе ответчика выполнить требования истца.
Определением суда установлен срок для устранения указанных в определении недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок Шемякина В.В. не направила исправленное исковое заявление с приложениями.
Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░