Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2022 ~ М-452/2022 от 21.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН ТСЖ «Северное шоссе 12» к Шакуровой Марине Васильевне, Назировой Оксане Наильевне, Шакиной Светлане Михайловне, Мельникову Виктору Николаевичу об обязании демонтировать незаконную перегородку, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:

Истец ТСН ТСЖ "Северное шоссе 12" обратился в суд с иском к Шакуровой М. В., Назировой О. Н., Шакиной С. М., Мельникову В. Н. об обязании демонтировать незаконную перегородку, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартир, расположенных на 20-м этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> был составлен акт <номер> осмотра мест общего пользования и установлено, что ответчиками самовольно установлена перегородка с входной дверью на территории лифтового холла 20-го этажа. Перекрыв часть лифтового холла, ответчики уменьшили часть общего имущества собственников многоквартирного дома и возведена с нарушениями норм пожарной безопасности. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании было вынесено определение о прекращении производства по делу в части обязания ответчиков демонтировать перегородку, так как требования истца в указанной части были выполнены ответчиками добровольно.

При этом истец указал, что обращение в суд оплачивалось государственной пошлиной в силу действующего законодательства. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

    Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы

На основании ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В настоящем судебном заседании установлено, что после предъявления иска ответчиками добровольно демонтирована перегородка, установленная в холле, в связи с чем от истца принято заявление об отказе от части заявленных требований, так как истец не поддерживает их вследствие добровольного удовлетворения этих требований ответчиком.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с ответчиков расходов, понесенных истцом при подаче иска в суд по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░ 12" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░ 12"░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░.░. ░░ 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░.

2-2005/2022 ~ М-452/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ "ТСЖ Северное шоссе 12"
Ответчики
Шакина Светлана Михайловна
Шакурова Марина Васильевна
Назирова Оксана Наилевна
Мельников Виктор Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее